Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo




descargar 2.86 Mb.
títuloColosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo
página14/77
fecha de publicación20.01.2016
tamaño2.86 Mb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Biología > Documentos
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   77

*William James (1842-1910) fue otro evolucionista que influyó en el pensamiento Norteamericano. Su punto de vista de la psicología, colocó al estudio de la conducta humana sobre una base evolucionista y animalística.

La Teoría sobre la Hipótesis de la Marea (1890).*George Darwin, hijo de *Charles Darwin, quien quería sobresalir por algo original, inventó la teoría de que “hace cuatro millones de años, la luna fue desplazada hasta casi juntarse con la tierra, que en ese entonces rotaba hasta cada cinco horas; pero que un buen día, se levantó la gran marea de los océanos, que desplazó a la luna hasta su lugar actual.” Los proponentes de la teoría de George, decidieron poco después, decir que la cuenca del Pacifico era el hoyo que dejó la luna, cuando aquellas grandes olas marítimas, la empujaron hacia el espacio.

  1. De 1898 a 1949.

Las Golondrinas de Bumpus (1898). Herman Bumpus fue un zoólogo de la Universidad de Brown, que durante el invierno de 1898, accidentalmente llevó a cabo uno de los pocos experimentos de campo, relacionados con la selección natural. Una fría mañana, habiendo encontrando 136 atolondradas golondrinas en el suelo, decidió cuidarlas y restaurarles a buena salud. 72 de ellas sobrevivieron y 64 murieron. Cuidadosamente, pesó y midió a cada una y encontró que aquellas con peso y medidas más cercanas al promedio, fueron las que mejor sobrevivieron. Este frecuentemente citado estudio, hace evidente que el más apto, es el animal o la planta con características más cercanas a la original. Se concluye pues, que las variantes y subespecies de la original, nunca serán tan fuertes o aptas, como la primera, y que la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN de una especie hacia otra (si el código de ADN lo permitiera) sería demasiado débil (más débil que la original) como para sobrevivir.*R. Milner, Encyclopedia of Evolution (Enciclopedia de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1990, p. 61.

Descubrimiento de las investigaciones de Mendel. En 1900, tres científicos, en manera o proceder independiente, descubrieron los asombrosos resultados que sobre la herencia habían dejado los trabajos de investigación de Gregor Mendel. A partir de entonces, la investigación genética ha confirmado repetidamente, que sólo se pueden desarrollar cambios dentro de la misma especie, y que nunca una especie se cambia en otra (lo que sería una verdadera TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN). Además, que esto es cierto no sólo para las plantas sino también para los animales y aún los microbios.

*Hugo DeVries (1848-1935) Fue un botánico Danés y uno de los tres hombres que, en 1900, redescubrieron la importancia del trabajo de Mendel sobre las leyes de la herencia. Un día mientras trabajaba con prímulas (una variedad de flores) deVries pensó que había descubierto una nueva especie. Esto causó noticias de primera plana, aunque en realidad, lo que había encontrado era una nueva variedad (o subespecie) de prímula.

DeVries conjeturó que tal vez su “nueva especie” de repente había saltado a la existencia, como producto de una “mutación.” El teorizó que así es como las nuevas especies continuamente “saltaban,” y aparecían. Su idea fue llamada la teoría de la saltación. Esta era una idea nueva; y, durante la primera mitad del siglo XX, muchos biólogos evolucionistas necios y ensensatos, al no encontrar absolutamente ninguna evidencia para apoyar la teoría de la “selección natural,” (“Darwinismo”), se cambiaron a la teoría de las mutaciones (“neo-Darwinismo”) como el mecanismo por el cual se manera o procederban nuevas especies a partir de otras.

Más adelante, en este libro, demostraremos que las mutaciones no pueden producir TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN, puesto que prácticamente siempre, son dañinas, además de que décadas de experimentación con radiaciones, han demostrado que las mutaciones nunca producen nuevas especies.

Para probar la teoría de la mutación, DeVries y otros investigadores, inmediatamente empezaron a experimentar con las moscas de la fruta; experimentación que ha continuado sin éxito hasta nuestros días, pues nunca ha logrado producir una nueva especie.

Irónicamente, la teoría de saltación de DeVries estuvo basada en un error de observación, pues en 1914, *Edward Jeffries demostró que la prímula de DeVries, era solamente una nueva variedad de flor, y no una nueva especie. Décadas más tarde, se descubrió que la mayoría de las variedades que se ven en las plantas, son producidas por modificaciones en la expresión de sus genes, y no por verdaderas mutaciones; y que los individuos resultantes de aquellos cambios causados por variaciones en los genes, aunque fuertes, nunca son tan “aptos” como el promedio original; así como que aquellas variedades producidas por verdaderas mutaciones dentro de la especie, siempre son las más débiles y con el peor porcentaje de sobrevida de su especie. Vea el capítulo 10, Mutaciones, para más, mucho más sobre este tema.

*Walter S. Sutton y *T. Boveri (1902) en manera o proceder independiente, ambos descubrieron la relación que hay entre los cromosomas y los caracteres genéticos. Esto sucedió sólo dos años después del redescubrimiento de los experimentos de Mendel. Así, los científicos seguían continuamente agregando nuevos conocimientos sobre lo fijas o permanentes que son las especies.

*Thomas Hunt Morgan (1886-1945) fue un biólogo Norteamericano que desarrolló la teoría de los genes. El encontró que los factores genéticos estaban presentes en un orden lineal específico en los cromosomas y que podían ser “identificados” (o “mapeados”). El fue el primero en trabajar intensamente con la mosca de la fruta, la Drosophila melanogaster. *Michael Pitman, Adam and Evolution (Adán y la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1984, p. 70.

Tanto sus estudios con la mosca de la fruta como con otras criaturas, fracasaron rotundamente como método para provocar que las mutaciones tuvieran como resultado la la manera o proceder de una especie en otra. *Richard B. Goldschmidt, “Evolution, as Viewed by One Geneticist,” (La TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN contemplada por un Genetista) American Scientist, January 1952, p. 94.

*H. J. Muller (1890 -1967). Cuando Muller en 1927, supo que los rayos X, los rayos gamma, y varias sustancias químicas podían inducir en los cromosomas de las plantas y animales de laboratorio, un extremadamente rápido incremento en las mutaciones, él fue pionero en el uso de los rayos X para incrementar las mutaciones en las moscas de la fruta. Pero todo lo que él y otros investigadores encontraron, fue que las mutaciones provocadas, siempre eran dañinas. *H. J. Muller, Time, November 11, 1946, p. 192; *Theodosius Dobzhansky, Genetics and the Origin of the Species (La Genética y el Origen de las Especies),1951, p. 73.

*Sigmund Freud (1856-1939)estaba sumamente agradecido por el entrenamiento de tipo evolucionista que recibió en Alemania cuando era joven. El aceptó plenamente esa teoría, al igual que la teoría de la Recapitulación de *Haeckel. Freud empezó sus lecciones introductorias al Psicoanálisis (1916) con la premisa de *Haeckel: “Cada individuo, de alguna manera, recapitula en una manera o proceder abreviada, el desarrollo completo de la raza humana. *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (Enciclopedia de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1990, p. 177.

El complejo de Edipo” de Freud estaba basado en una teoría de “hordas primitivas” que el desarrolló con relación a un “complejo mental” presente en las familias de los hombres de las cavernas de hace mucho tiempo. Su teoría de los complejos de ansiedad, y las etapas “oral” y “anal” etc., estaban basadas en su creencia de que nuestros antepasados habían sido salvajes.

*H. G. Wells (1866-1946), el pionero de la ciencia ficción, basó sus escritos imaginativos en enseñanzas evolucionistas necios y ensensatos. El recibió enseñanzas sobre ciencia, bajo la tutela del Profesor *Thomas H. Huxley, el principal defensor de *Darwin.

*Sir Arthur Conan Doyle (1859-1930), al igual que varios otros líderes evolucionistas necios y ensensatos cuyo dios es charles darwinde antes y después de él, fue un ávido espiritista. Muchas de sus historias de misterio se basaron en temas evolucionistas necios y ensensatos.

*George Bernard Shaw (1856-1950) estaba tan profundamente involucrado en la teoría de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN, que abiertamente declaró que el escribía sus obras de teatro con el fin de enseñar diversos aspectos de esta teoría*R. Milner, Encyclopedia of Evolution (Enciclopedia de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1990, p. 461.

El hombre de Piltdown. En 1912, fueron encontrados en Inglaterra, partes de una mandíbula y de un cráneo, que fueron apodados “El hombre de Piltdown.” Las noticias al respecto, causaron sensación, mientras que fue ignorado el reporte de un dentista que en 1916, aseguró que alguien había limado esos dientes. Como aprenderemos mas adelante, en 1953 se hizo público que el descubrimiento había sido un completo fraude. Así, éste, junto con todos los demás hallazgos presentados posteriormente, tratando de probar que nuestros ancestros fueron hombres mono (o en parte changos), fueron desacreditados y descartadas por científicos de reconocida reputación. Vea el capítulo 13: El Hombre Antiguo.

La Primera Guerra Mundial (1917-1918). El Darwinismo básicamente enseñaba que no hay un código moral, que nuestros ancestros fueron salvajes, y que la civilización sólo ha progresado gracias a la violencia contra los demás. Esta manera o proceder de pensar llevó hacia el nacionalismo extremo, el racismo, y la guerra por medio del Nazismo y el Fascismo. Se aseguró que laTONTERIA DE LA EVOLUCIÓN involucraba la “selección natural” y que en la lucha por la sobrevivencia, el más apto ganaba a expensas de eliminar a sus rivales. *Frederick von Bernhard, un oficial militar Alemán, escribió un libro en 1909 alabando la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN y apelando a Alemania a empezar otra guerra. *Heinrich von Treitsche, un militarista Pruso, llamó abiertamente a la guerra, para que Alemania pudiera cumplir su “destino evolucionista” *Heinrich G. Von Treitsche, Politics (Política), Vol. 1, pp. 66-67.

Fue así que dichas enseñanzas fueron adoptadas plenamente por el gobierno Alemán, quien sólo esperó tener un pretexto para empezar la guerra. *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (Enciclopedia de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1990, p. 59.

El Darwinismo Comunista. La aceptación de la teoría de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN por parte de *Marx y *Engels hizo que la teoría de *Darwin fuera el fundamento científico de todas las ideologías comunistas posteriores. *Robert M. Young, “The Darwin Debate,” (El debate sobre Darwin) en Marxism Today, Vol. 26, April 1982, p. 21. La enseñanza comunista declaraba que el cambio evolutivo, que incluía la lucha de clases, se daba por revoluciones e insurrecciones violentas.

El dogma comunista declara que el Lamarquismo (la herencia de características adquiridas) es el mecanismo por el cual esto sucede. La genética Mendeliana fue oficialmente prohibida en Rusia en 1948, ya que se reconoció que descartaba la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN. Los teoristas comunistas propusieron la “especiación sintética” en vez de la selección natural y las mutaciones, como el mecanismo por medio del cual una especie cambia a otra. *L, B. Halstead, “Museum of Errors,” (Museo de Errores), en Nature, November 20, 1980, p. 208.Este concepto es idéntico al de la teoría del cambio masivo y repentino de *Goldsmchmidt y *Gould, que mas tarde mencionaremos.

*John Dewey (1859-1952) fue otro influyente líder del pensamiento. Siendo un Darwinista vigoroso, Dewey fundó y dirigió el “movimiento de educación progresista” que afectó grandemente la historia de la educación en Norteamérica, y que no era otra cosa que un cuidadoso entrenamiento animal. *Samuel L. Blumfeld, NEA: Trojan Horse in American Education (Un Caballo de Troya en la Educación Norteamericana), 1984, p. 43.

Su propósito era adoctrinar a la juventud en los conceptos de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN, el humanismo, y el colectivismo. En 1933, Dewey se hizo uno de los primeros miembros de la Asociación Humanista Americana y fue su primer presidente. La declaración fundamental de sus creencias, publicada ese año como el Manifiesto Humanista, llegó a ser el patrón para la enseñanza en la mayoría de los libros de texto de las escuelas, ya que los evolucionistas necios y ensensatos cuyo dios es charles darwinreconocieron que necesitaban ganar el control sobre toda la educación pública. *Sir Julian Huxley, citado en *Sol Tax y *Charles Callender, eds., Evolution after Darwin (La TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN después de Darwin), 3 vols., 1960.

Hasta entonces, históricamente, la educación Norteamericana había estado fundamentada en la moral y las normas de conducta; pero Dewey declaró que para ser “progresistas,” la educación debía dejar “el pasado” y “evolucionar hacia arriba” hacia nuevos y modernos conceptos.

EL JUICIO DE SCOPES (de Julio 10 a Julio 21, de 1925)fue una poderosa ayuda para la causa de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN. En él, no se tomaron en cuenta los descubrimientos científicos disponibles, cosa que fue muy conveniente para los evolucionistas necios y ensensatos, pues a excepción de un diente (que más tarde se descartó como argumento inválido), y unos pocos fraudes más, los evolucionistas necios y ensensatos cuyo dios es charles darwinno tenían nada que presentar que valiera la pena. *The World’s Most Famous Court Trail: A Complete Stenographic Report (El Juicio Más Famoso del Mundo: Un Reportaje Estenográfico Completo), 1925.

La ACLU (*Unión de Libertades Civiles de América) había estado buscando a alguien que pudiera contender en contra de la Declaración Butler, que prohibía la enseñanza de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN en las escuelas públicas de Tennessee, y *John Scopes (de 24 años de edad en ese entonces) se ofreció para hacerlo, a pesar de admitió más tarde y en privado, que nunca había enseñado la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN en sus clases. Por eso, es claro que este caso estuvo sustentado en un fraude, ya que a lo que Scopes se dedicaba era a dar clases de fútbol. *John Scopes, Center of the Storm (El Centro de la Tormenta), 1967, p. 60.

Pero nada de eso importaba, pues la intención de la ACLU era humillar de tal manera al estado de Tennessee, que ningún otro Estado de la Unión Americana, osara de ahí en adelante, oponerse a los evolucionistas necios y ensensatos. Todo el juicio, conocido ampliamente como el “Juicio del Mono de Tennessee,” fue presentado ante el público como algo semejante a una opereta cómica, ya que hasta mandaron a un mono entrenado y encadenado, para que caminara por las calles de Dayton, mientras duró el juicio.

Así, lograron muy bien su malévolo objetiv, y aunque el veredicto hubiera sido contrario a Scopes, los demás políticos norteamericanos aprendieron la lección: ¡No se opongan a los evolucionistas necios y ensensatos! El juicio de Scopes, fue el primer evento difundido nacionalmente por la radio, y representó una importante victoria para los evolucionistas necios y ensensatos cuyo dios es charles darwinde todo el mundo, a pesar de que para ganar la batalla, las únicas armas que se usaron fueron: ridiculizar al oponente, hablar de asuntos ajenos al tema, y presentar inmanera o proceder incorrecta y afirmaciones falsas.

El Hombre de Nebraska Desacreditado (1922 y 1928). En 1922 fue encontrada una muela, que fue llamada el Hesperopiteco, o “El Hombre de Nebraska.” Se le pidió entonces a un artista, que dibujara un “hombre mono” basado en aquella muela, y el resultado fue un cuadro que viajó extensamente, alrededor del mundo. El Hombre de Nebraska fue la evidencia clave en el Juicio de Scopes de julio de 1925, ya que los evolucionistas necios y ensensatos cuyo dios es charles darwinno tenían más que ofrecer. *Grafton Smith, uno de los involucrados en publicitar al Hombre de Nebraska, fue honrado con un título de nobleza (fue ordenado caballero) por sus esfuerzos en hacer notorio este “fabuloso descubrimiento.”

Pero cuando en 1928, los paleontólogos regresaron al sitio del hallazgo original y encontraron el resto del esqueleto, se hizo público que la muela pertenecía a un “cerdo extinto.” *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (Enciclopedia de la TONTERIA DE LA EVOLUCIÓN), 1990, p. 322. Además, en 1972, se encontraron en Paraguay, especimenes vivos de ese mismo.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   77

similar:

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconLos récords del mundo según las matemáticas

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconLos diez grandes descubrimientos científicos del añO 2009 según science
«top ten» con los descubrimientos científicos más importantes del año. En esta ocasión, el ranking en el que cualquier investigador...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconModificaciones del fluido y magnetismo
«(…) El pensamiento del encarnado actúa sobre los fluidos espirituales, como el de los no encarnados y se transmite de Espíritu a...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconLa contaminación del aire es en la actualidad, producto del modo...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconDarwin se convertio en una especie de monstruo sagrado. Porque es...
«la cosa en sí misma» (Das Ding an sich). Según Kant, el ser humano no puede conocer las cosas-en-sí-mismas, sino solamente las cosas...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconUn estudio prueba que a partir de 50 microgramos por litro crecen...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconA) Indique si el carácter mostrado en la genealogía por los símbolos...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconSegún los expertos reunidos para exponer y debatir los últimos avances...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconUna Introducción Serena y Profunda de las “perlas de sabiduríA” Derramadas...

Colosenses 2,8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo iconResumen de sus cualidades 36 Leyes del Cosmos 39 4 41 Cómo se manifiestan...
«En tiempos pasados los hombres estaban siempre en busca de dioses a quienes adorar. En el futuro, los hombres vamos a tener que...




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com