Informe final




descargar 326.38 Kb.
títuloInforme final
página8/9
fecha de publicación09.02.2016
tamaño326.38 Kb.
tipoInforme
b.se-todo.com > Documentos > Informe
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Alguna observación o comentario general que quiera agregar:

En el contexto el modelo Bonanza se debe incluir de la forestería comunitaria de los territorios indígenas Mayangna Sauni As y Mayangna Sauni Arungka, además del apoyo para la certificación tiene que incluir estos territorios antes mencionados y también incorporar las mujeres indígenas en las comunidades de dos territorios y comunidades mestizas para el manejo de áreas con árboles semilleros y la producción de semillas. Los proyectos se deben implementar en coordinación con la Sede en la RAAN del Banco de Semillas INAFOR. Requiere un Programa para apoyar con financiamiento y asesoría técnica a las mujeres en el establecimiento de viveros agroforestales en el municipio tanto indígenas como mestizas y necesita un proyecto para fortalecer las capacidades técnicas y administrativas que permitirán que la cooperativa o modelo produzca y suministre piezas semi-fabricadas a la Mueblería, que produce muebles de alta calidad. La pimienta gorda es una buena oportunidad para manejar los bosques de forma sostenible. Para ver las posibilidades de mercado para pimienta gorda, realizar un estudio de factibilidad económica y financiera para la producción y venta de aceite esencial que ha confirmado buenas oportunidades para este negocio con apoyo del Modelo, para poder superar los obstáculos de las mujeres eje importantes es el mejoramiento de las condiciones marco en el sector forestal ambiental a asesorar la implementación y monitoreo de la Política Forestal, la Política de Biodiversidad, la Política de Cuencas y la Estrategia de Cambio Climático siguiendo el enfoque de participación de los actores del municipio. Es el fortalecimiento de capacidades y la modernización del Sistema de Administración Forestal Municipal, mediante los lineamientos de Gobernanza Forestal Descentralizada; municipalización y territorialización; Regulación y control; Acceso al recurso; Mecanismos de financiamiento.


  1. Cuáles son las principales lecciones aprendidas en el desarrollo de este modelo. En este contexto, ¿tiene legitimidad que un municipio exija que no salga de la localidad madera en rollo si no ha tenido una primera o segunda transformación? ¿Tiene legitimidad una organización de dueños de bosque que pida apoyo técnico y crédito para aprovechar la madera propia y venderla al mejor postor, en vez de tener que vender árboles en pie al maderero que llega de fuera? ¿Tiene legitimidad un Gobierno Municipal que exija que un porcentaje de los motosierristas y de sus ayudantes sean de la comarca donde se hace la extracción? ¿Tiene legitimidad la opinión de una comunidad que no cree que INAFOR defiende sus intereses?

    Mientras INAFOR concibe su papel como el de facilitador de un buen ambiente para el negocio de la madera, la Alcaldía podría concebir el suyo como el de facilitadora de ambientes apropiados y tal vez alternativos para un mejor futuro de la población local. Para salir de dudas, hay que recordar algo que la ley ambiental dice, pero que la ley forestal omite: Para los contratos de aprovechamiento hay que tomar en cuenta los beneficios para las comunidades.


7.2Fotográficas

Primer taller participativo con grupo focal del modelo de aprovechamiento forestal Bonanza, “Modelo Bonanza”



Figura No. 1 Taller de definición línea de vida
Grupos de trabajo en el taller de línea de vida del Modelo Bonanza



Figura No. 2 Taller participativo línea de vida

7.3Mapa de áreas protegidas en Bonanza

Gran parte del territorio del municipio de Bonanza, se encuentra en la zona de amortiguamiento y la otra parte dentro de la zona Núcleo de la Reserva de la Biosfera Bosawas. Además dentro del territorio se encuentran las otras áreas protegidas Cerro Cola Blanca y Banacruz.

Figura No. 3 Zonas núcleos de la reserva de Biosfera de BOSAWAS, con sus perímetros de 10 km según Ley 407.

c:\archivos unidad c\documentos 2012\modelo bza\mapa apb.jpg



7.4Figura No. 4 Áreas protegidas de Bonanza con sus corredores biológicos.

7.5Lista de personas extrevistadas en diferentes instituciones

No

Nombre y apellido

Cargo

Correo electrónico

Institución

No Teléfono

Observación

1

Isaak Adisman

Responsable Unidad Forestal

adismanisaac@yahoo.com

Alcaldía Municipal

85011686




2

Melvin Pérez

DIGAM

melvin.perez@yahoo.es

Alcaldía Municipal

89259642




3

Mario Galo

Monitoreo y seguimiento, Coordinación territorial

mgalo@inafor.gob.ni

INAFOR

22364699




4

Carlos Montiel Ortega

Asesoría Legal

aromero@inafor.gob.ni

INAFOR

86967919




5

Adriana Romero

Responsable área: Forestaría Comunitaria

cmontiel@inafor.gob.ni

INAFOR

86967919




6

Anielka Reyes Canales

ORFN




INAFOR







7

Abel Corea Siu

Delegado Municipal

carlos_abel_10@hotmail.com

INAFOR

88286711




8

Tania Rodriguez

Técnico




INAFOR







9

Alberto Mercado

Coordinador Técnico Sedes

mercadodiegoalberto@yahoo.es

MARENA-SETAB

98088782




10

Francisco Mairena

Delegado SETAB




MARENA







11

Melvin Miranda

Director

mamirandam@hotmail.com

SERENA







12

Roger Rocha

Técnico

rochamedina11@yahoo.com


SERENA







13

Isaac Gradis

Coor. Gabinete de Producción

isaacgradis@yahoo.com

Alcaldia Bza

82271590

Consejal

14

Gregorio Lino

Planificación

linosimion@yahoo.com

MARENA SETAB








7.6Tendencia Lineal de la Deforestación en Nicaragua

Tendencia de la deforestación en Nicaragua, según datos proporcionados por MASRENACE, De mantenerse el ritmo de deforestación constante se prevé que para el 2050 Nicaragua habrá terminado los bosques primarios.

7.7Especies y volúmenes en Planes de Manejo

Datos de especies y volúmenes en nueve planes (10ha/plan) para un total de 90 ha bajo manejo forestal; en planes aprobados en el 2013. Se puede observar que las especies comerciales que predominan son: el Cedro Macho con el 18%, le sigue el Areno Amarillo con el 16% y en tercer lugar el Leche Maria con un 12%. Cabe señalar que las especies como Maria y Nancitón fueron las especies más apetecidas para el aprovechamiento en décadas anteriores por lo tanto su existencia ha disminuido considerablemente.

Especie

Volumen m3 en 90 ha

m3/ha

Porcentaje %

Cedro macho

483.29

5.37

18.26

Areno Amarillo

427.00

4.74

16.13

Come negro

367.25

4.08

13.87

Leche Maria

317.32

3.53

11.99

Maria

285.21

3.17

10.78

Nancitón

220.32

2.45

8.32

Pronto alivio

173.93

1.93

6.57

Guayabo negro

142.02

1.58

5.37

Guapinol

69.07

0.77

2.61

Genízaro

51.84

0.58

1.96

Areno Blanco

30.32

0.34

1.15

Sebo

27.12

0.30

1.02

Kerosin

20.21

0.22

0.76

Laurel

12.83

0.14

0.48

Roble

5.41

0.06

0.20

Manga larga

4.88

0.05

0.18

Ojoche

3.32

0.04

0.13

Tamarindo

2.85

0.03

0.11

Cortez

1.67

0.02

0.06

Bimbayan negro

1.01

0.01

0.04

Total general

2,646.87

29.41

100.00
1   2   3   4   5   6   7   8   9

similar:

Informe final iconInforme Final

Informe final iconInforme final

Informe final iconInforme Final

Informe final iconInforme final

Informe final iconInforme final de

Informe final iconInforme final

Informe final iconInforme Final

Informe final iconInforme final

Informe final iconInforme final

Informe final iconInforme final




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com