Investigaciones recientes en México y España




descargar 116.93 Kb.
títuloInvestigaciones recientes en México y España
página2/4
fecha de publicación11.03.2016
tamaño116.93 Kb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Economía > Documentos
1   2   3   4


Fig. 2. Piccinato. Proposal for Rome. 1948.

Se trata de una concepción simple, como puede observarse, en la medida en que la ciudad se reduce a dos grandes espacios: el del viejo centro, del que se procura su reutilización como “área de centralidad” cuyo desarrollo funcional se reduce al que procuran aquellas actividades restringidas a un uso minoritario (única manera, se dice, de asegurar sus valores patrimoniales) y la nueva periferia concebida corno un espacio policéntrico, es decir, dotada de "centralidades" estrechamente vinculadas con los nuevos desarrollos residenciales.
La preocupación, entre los miembros del C.E.T, por las cuestiones relativas a la formación de la "centralidad" es prioritaria de cara a una alternativa urbana a plantear en el marco del nuevo Plan Regulador. Podríamos decir que es esta cuestión la que se alza como el vehículo conductor de sus contenidos metodológicos. De ahí que, a su vez, también ocupe un lugar preponderante, en su propuesta, la definición, en su calidad de ámbitos estructurales del Plan Regulador de Roma, las nuevas “áreas de centralidad”. Las preocupaciones, en este sentido, por la materialización de una "estructura policéntrica", que procure la idea de un "organismo" para la ciudad de Roma, tan presente este planteamiento, desde sus inicios, en el pensamiento de los miembros del C.E.T, se constituye, decimos, como la idea fundamental que debe orientar la lógica del nuevo Plan Regulador8.


Fig. 3. The Piccinato Rome: The polycentral system
Observan, en este sentido, que la ciudad de Roma ha tendido, históricamente hablando, hacia el "policentrismo", a pesar de ciertos retrocesos en la manera de formalizarse dicho "modelo urbano", que se han producido, sobre todo, a partir de las determinaciones impuestas en el marco del Plan del 31. Es de destacar, también, la importancia que estos miembros del C.E.T le dan a la historia de la ciudad, a su proceso de formación como entidad urbanística, ya que la idea del "policentrismo", de la renuncia histórica de la ciudad de Roma a definirse como un modelo "radioconcéntrico" es lo que constituye la base teórica que conduce a esos técnicos a plantear su propuesta de "plan". Es así como dicen que:
“Ad essere esatti, la zona del centro, con i suoi interessi commerciali, ha subito piuttosto una dilatazione quasi lineare lungo l'asse di Via del Tritone, Via Barberini, Termini, mentre centrí sussidiari minori vanno polarizzandosi nei vari quartieri (data la grandezza della città) intorno a Porta Salaria, a Porta Pia, a Piazza Bologna, a Piazza Ungheria, a Piazza dei Rei di Roma, a Piazzale Ostiense e poi ancora sulla riva destra del Tevere, intonio a Piazza Cola di Rienzo e a Piazza Manzzin”.
Parece como si la ciudad, según el C.E.T, se moviese impulsada por unas fuerzas de naturaleza geológica, es decir, provenientes de las tensiones que se producen sólo en su realidad física, como si de "plegamientos urbanos" se tratasen. No parece importar a estos técnicos aquella otra lógica que nos permita comprender la responsabilidad, en todo este proceso, de los intereses inmobiliarios en juego que están presentes en el desarrollo urbano. Todos estos movimientos que se producen en los cambios observados en las diferentes localizaciones del "centro", como nos dicen, son debidos a aquellos otros que se ejercen desde los procesos de ocupación de nuevas zonas urbanas, no importado tanto como resultados de estrategias inmobiliarias vinculadas a la presencia de específicas formas monopolistas en la propiedad del suelo, sino, únicamente, a los "movimientos naturales" que, hipotéticamente, desarrolla una entidad a la que se le dota de vida propia. Es así como plantean que “questa policentricità di Roma è giá un indice favorevole che denota una reazione spontanea al monocentrismo di altre grandi città", posición esta que hace de lo "espontáneo" la razón que explica específicas mutaciones internas vinculadas con un desarrollo urbano concreto, que no podemos aceptar por su renuncia a una comprensión, si no científica, al menos lógica, relativa a los procesos de transformación que se desarrollan en el ámbito de lo urbano.
Lo que sí parece más acertado es el hecho de relacionar los problemas que se sienten en el centro de la ciudad con lo que, al mismo tiempo, está sucediendo en la periferia:
"Di questi fenomeni di inevitabile ripercussione al centro di quanto avviene alla periferia, Roma del resto ne ha degli esempi chiari: poichè non v’ha dubbio che l'espansione sud (verso Ostia ed EUR) raecordata como è al sosiddetto "centro" attraverso la "Via del Mare", ha riaccentuato i problemi della viabilitá delle vecehie zone centrafl; ed altrettanto è avvenuto con le espansioni della zona Flaminia, a nord, che hanno esasperata fortemente la situazione della zona di Porta del Popolo".


Fig. 4. Plan of Roma. First Preliminary Écheme. March 1956.


Fig. 5. Plan of Rome. Second Preliminary Écheme. October 1956.


Fig. 6. Plan of Rome. Third Preliminary Scheme. December 1956.
Los problemas del "centro", por lo tanto, se resuelven interviniendo en la periferia, y si uno de los objetivos fundamentales de este Plan del 59-62 era, como se recordará, proceder a la conservación, protección, recuperación y tutela del Centro Histórico 9, qué mejor alternativa, para conseguir dicho fin, que proceder a definir


"áreas de centralidad" en la periferia para que el "centro tradicional" no se vea forzado a seguir siendo el único espacio de referencia en ese sentido.
“I problemi del centro, dunque, cominciano alla periferia: è proprio dalla distribuzione edilizia dei nuovi quartieri e dai suoi collegamenti che cominciano i problemi della parte centrale della città”.
5. EL SECTOR ESTE COMO REFERENCIA Y ÁMBITO PRIORITARIO DE ACTUACIÓN DEL NUEVO PLAN. HACIA LA CONCEPCIÓN DE UN ASSE ATTREZZATO QUE RECORRA DE NORTE A SUR EL TERRITORIO ORIENTAL DE LA CIUDAD
¿Cómo se piensa llevar a la práctica toda esta serie de planteamientos previos, teóricamente considerados en principio, de cara a la elaboración del nuevo Plan Regulador General de Roma? Como ya lo hemos advertido en otro momento, el sector elegido para que sobre él pesen las grandes decisiones a tomar es el territorio que se extiende al Este de la ciudad. Así es como queda claramente establecido al enunciarse que:
"...dalla sítuazíone generale della città sí può trarre la certezza che proprio nel vasto territorio che ha per direttrici la Tiburtina, la Prenestina, la Casilina e la Tuscolana e che si spalanca a ventaglio verso i Monti Tiburtini, i Prenestini ed i Colli Albani, é da vedere il piu importante campo di manovra adatto alla creazione del principali caposaldi del nuovo Piano Regolator".
Se considera a este sector como el territorio prioritario para emprender las más importantes intervenciones, por cuanto sobre él se polariza una importante emigración interna que abandona, se dice, los viejos barrios en busca de una vivienda más reciente y en mejores condiciones de habitabilidad. Lo que sucede es que, tal y como se ha ido consolidando, desde un punto de vista urbanístico, este gran sector, no ha supuesto la materialización final de un "organismo urbano" del que pueda decirse que constituye un territorio mínimamente dotado que permita la vida en comunidad. La forma en la que se ha procedido, para hacer posible su construcción final, se ha caracterizado por la puesta en marcha de un proceso de colmatación territorial aprovechando la preexistencia de las "vía consulares", dejando entre unas y otras grandes espacios vacíos sobre los que hoy en día se pueden emprender operaciones urbanísticas tendentes a reconvertir la "masa territorial amorfa y desdotada" actual en un "organismo urbano". Estos vacíos, según la propuesta que se estaba formulando "offono gli spazi necessari per i nuovi quartieri dei ampliamento". Todo esto, naturalmente, por lo que se refiere a las posibilidades que ofrece el espacio oriental de la ciudad, lo que no quiere decir que no se consideren aquellos otros que, de alguna manera, también están presentes, aunque de forma diferente, en el Occidente de la misma. En cualquier caso, el "sistema oriental" se perfila, y así debe ser considerado, como el preponderante, dotado, por tanto, de capacidad para estructurar el "modelo urbano" a plantear en el marco del Plan Regulador General de la ciudad. Es así como se argumenta que:
"grosso modo la Roma di domani si configura dunque in un vasto sistema aperto di grandi nuclei edilizi disposti sulla sinistra del Tevere, sistema che apparirà in qualche modo diviso dagli attuali più modesti settori di espansione a accidente...".
Analizar el Plan Regulador, para cuya aprobación final hay que esperar a la fecha del 18 de diciembre del año 1962, implica, ante todo, tener presente su característica fundamental: la idea, no del todo argumentada, de fortalecer el sector Este de la ciudad creando nuevas “áreas de centralidad” relacionadas entre sí a través de una arteria urbana, una "grande arteria di scorrimento", que recorre dicho sector de Norte a Sur. En dicho recorrido va recogiendo, articulándolas entre si, las diferentes "vías consulares" que han estructurado, históricamente, dicho territorio, posibilitando, en función de todo ello, la materialización de nuevos centros alternativos a la "centralidad" que, hasta entonces, se acumulaba de forma preponderante en los espacios tradicionales.
"Questa grande arteria di scorrimento" -se dice- "costituirá un formidable asse interno capace di smistare tutto il traffico di penetrazione di comunicazione reciproca, aecostandosi il più possibile all'attuale formazione urbana. Vero asse centrale del piú vasto sistema urbano futuro [...] Dovrá avere la figura di asse attrezzato a piú vie di circolazione, scorrenti in zone verdi ed aperte: essa dovrebbe infatti costituire l’asse principale e centrale cinematic della città [ ... ] Questo asse dunque, con la facilitazione delle comunicazioni potrà rappresentare un rafforzamento logico della polarizzazione di una serie i centri comerciali lungo il suo percorso, un vero sistema di centri, quasi un centro lineare, se così è dato di esprimerci".
Estamos obligados a preguntarnos las razones que están detrás de la formulación de este "centro lineal" para la ciudad de Roma, así como el porqué de la elección de la zona Este como asiento del mismo, bien entendido que dichas razones sí las exponen los redactores del plan pero, como ya lo hemos observado, con argumentos poco convincentes. Falta saber, para escribir la verdadera historia de este Plan Regulador, qué se pretendía con este asse attrezzato: si potenciar una dirección de crecimiento (y con ello las dotaciones y equipamientos necesarios) hacia territorios colonizados por las clases más populares, o incrementar el "suelo terciario" desdoblando la "centralidad", hasta ahora localizada en los espacios tradicionales, con la intención de facilitar una oferta de calidad, y descongestionando, al mismo tiempo, el Centro Histórico. Pero esto tendría consecuencias, en nada relacionadas con la cualificación de una periferia, que sancionarían el "modelo urbano" de la "rema del suelo".
Paralelamente a la formulación de este "eje de centralidad", se piensa, como segundo gran tema, en las conexiones entre los nuevos barrios, sobre todo entre los que se sitúan al Este de la ciudad, con el "centro" y Oeste de la misma. Es decir, tratar de construir un "sistema de accesibilidad" que permita fluidez de comunicación entre el gran artefacto residencial-terciario, que se propone al Este, y el sector occidental de la ciudad. Programada la "nueva centralidad", en efecto, se plantea que sus posibilidades funcionales se realizarían en la medida en que no pierda comunicación con el resto de la ciudad, sobre todo, con sus zonas centrales tradicionales y con el amplio sector situado al Oeste del Tevere.
6. LA NUEVA CENTRALIDAD DEL CENTRO HISTÓRICO COMO COMPLEMENTO A LA QUE SE LE HACE ASUMIR AL ASSE ATTREZZATO
El Centro Histórico, por tanto, no escapa al esquema general que se está planteando, aunque haciéndole asumir un papel muy diferente del que, hasta entonces, estaba cumpliendo. La "doble centralidad" que, en realidad, se está proyectando, aquélla que representa el asse attrezzato y aquélla otra que se le hace asumir al Centro Histórico, fuerza a este último a un cambio funcional considerable, ya que la expresión de su nueva actividad, complemento, aunque no identificación, con respecto a aquellas otras que van a localizarse en el "asse" citado, posiblemente abran el camino para que el Centro Histórico sea sometido a importantes operaciones urbanísticas que repercutan en la conservación de sus valores patrimoniales.
Esta es una de las grandes contradicciones que observamos en este Plan Regulador: asumida su puesta en marcha con el objetivo prioritario de hacer frente a la conservación del Centro Histórico, las alternativas en él planteadas pueden contribuir, por paradójico que esto parezca, a una radical transformación de la Ciudad Histórica, dado que no se cuestiona la presencia en la misma de aquellas funciones que presionan en contra de la permanencia de sus valores históricos, eludiendo aquellas otras que podrían facilitar un uso a sus "contenedores patrimoniales" en consonancia con una conservación más racional de los mismos. Por un lado, en efecto, se propone que en el Centro Histórico sigan ejerciendo, como tales, aquellas funcionalidades vinculadas, sobre todo, al "terciario" de "servicios elevados", que sirven a la práctica político-administrativa, al desarrollo del turismo, al comercio especializado, etc., mientras no se menciona, para nada, su recuperación residencial, sobre todo la de carácter popular y económico. El Centro Histórico, en este sentido, se programa como una nueva "área de centralidad", aunque subsidiaria y complementaria de aquella otra que se establece en estrecha vinculación con el asse attrezzato que se proyecta al Este de la ciudad.
Éste es uno de los aspectos que, bajo nuestro punto de vista, califica al Plan Regulador adoptado, finalmente, en el año 1962, como un instrumento urbanístico que refuerza, mediante su racionalización, el "modelo de la renta". Bien entendido, que se trata de una, como decimos, "racionalización" del proceso de producción de la renta derivada del uso del suelo, lo que quiere decir que, frente a las determinaciones impuestas, en tal sentido, por el Plan anterior, el adoptado en el año 1931, este nuevo Plan Regulador recurre, para evitar que la renta se produzca en todas direcciones y de forma indiscriminada, a concentrar el "negocio inmobiliario" en una dirección, salvaguardando, de esta manera, a específicos sectores urbanos de la presión constructiva a la que estaban sometidos por razón de la citada indiscriminación edificatoria.
Es en el marco de este "modelo", aunque racionalizado, de la "renta urbana", en el que el Centro Histórico asume funciones que no escapan a la presión inmobiliaria que se puede ejercer sobre él. "Al principale centro attuale di Roma ", dicen los redactores del Plan:
"in parte gravitante su quartiere a tessuto insufficiente per il traffico e per le funzioni commerciali odieme, occorre sostituire un sistema di più centri complementari differenziati per la vita culturale, di rappresentanza, amministrativa e degli affari, di modo che i due primi possano ancora trovare idonea ospitalità nel suggestivo quadro dei quartieri storici, i due secondi, date le accresciute esigenze di traffico, parcheggio, edilizia specifica, dovranno trovar posto in quartieri di nuova attrezzatura o, meglio, di costruzione integralmente nuova, fuori del nucleo compatto attuale, in posizione baricentrica ira vecchia città e nuove espansioní ".
1   2   3   4

similar:

Investigaciones recientes en México y España iconEuropa (Italia, España), América (Colombia, Nicaragua, Guatemala,...

Investigaciones recientes en México y España iconPrograma conjunto con la Universidad Autónoma de México y el Instituto...

Investigaciones recientes en México y España iconLa epistemología y sus desarrollos recientes

Investigaciones recientes en México y España iconDirección de investigaciones

Investigaciones recientes en México y España iconLas Primeras Investigaciones

Investigaciones recientes en México y España iconInstituto de investigaciones y aplicaciones

Investigaciones recientes en México y España iconInvestigaciones químicas sobre la vegetación

Investigaciones recientes en México y España iconLa industria española en la actualidad: Cambios recientes, sectores...

Investigaciones recientes en México y España icon13. los dominios y paisajes agrarios. Los condicionantes del paisaje...

Investigaciones recientes en México y España iconPerspectivas de las investigaciones educativas en el nivel superior




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com