Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente




descargar 159.42 Kb.
títuloUnidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente
página2/3
fecha de publicación01.08.2016
tamaño159.42 Kb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Economía > Documentos
1   2   3

Lorna Martínez Abreu en el año 2009, en la Investigación teórica sobre Economía Ecológica como una nueva visión de la Economía concluye que:


  • El enfoque de la economía, ha estado tradicionalmente centrado en la formación de los precios en los mercados, disociando el mercado de la biosfera y de la comunidad y dejando a éstas dos últimas fuera de su campo de estudio

  • La "economía ambiental" debe ser considerada, sólo como "una nueva especialización", ya que, se constituye a partir de los mismos métodos, conceptos y valores de la economía tradicional.

  • La economía ecológica, en la medida que va avanzando en los temas de la distribución y de los criterios éticos y ecológicos, se va transformado, en tanto ciencia en una verdadera crítica de la economía tradicional y por lo tanto, también de la economía ambiental.

  • La economía ecológica debe ser por lo tanto una economía politizada, en la cual las decisiones sobre los límites ecológicos de la economía, se basen en debates científico-políticos, con objetivos de evaluación social y de carácter democrático, en los cuales participen todos los actores sociales interesados.

Principales exponentes de la economía ecológica
Garcia, M. 2003. Los pioneros en la economía ecológica son autores dentro del campo de las ciencias sociales y naturales del siglo XIX y principios del siglo XX que se plantearon ciertos aspectos de la relación entre sistema económico y flujos de energía en la sociedad humana, una vez formuladas las leyes de la termodinámica. Los autores citados en varios de los libros utilizados para elaborar este artículo son numerosos, si bien, sólo citaremos a algunos de los más importantes.

Sergei Podolinsky (1850-1891), un médico socialista ucraniano que se encargó de estudiar la actividad humana como un sistema de conversión energética, estudiando los ratios input-output de la agricultura en términos energéticos, en la década de los 80 del siglo XIX.

Patrick Geddes (1854-1932), urbanista y planificador regional, desarrolló los principios básicos de una especie de tableau économique en términos físicos y criticó la contabilidad económica porque no seguía el rastro de las pérdidas energéticas y materiales en el proceso económico ni valoraba la contaminación. También fue uno de los primeros autores que trató de interpretar la historia humana en términos de cambios en el uso de la energía.

Frederick Soddy (1877-1956), químico muy conocido. Su idea principal era que los economistas estaban confundiendo el capital real con el capital financiero y criticó las teorías imperantes sobre el crecimiento económico.

Algunos autores clásicos y neoclásicos también trataron el tema de los recursos o el energético, aunque de una manera bastante superficial. Marshall realizó comparaciones entre la organización económica y la biología pero no estableció las relaciones entre ambos campos. Jevons publicó en 1865 La cuestión del carbón, donde llegaba a la conclusión de que «en la medida que nuestra riqueza y progreso se construyan sobre una mayor demanda de carbón no sólo será preciso que cesemos de progresar sino que estaremos obligados a iniciar un proceso de regresión».

Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994) y su libro clave: La Ley de la entropía y el proceso económico (1971).

Este profesor americano de origen rumano, matemático y economista, fue uno de los primeros autores que propuso, desde dentro de la profesión, trascender el universo del valor en el que la economía se ha desenvuelto desde Adam Smith, para ampliar su objeto de estudio, abriéndolo hacia otros campos de conocimiento y muy particularmente, hacia esa economía física que es la termodinámica. Reformuló el núcleo duro de la economía, matemático y pretendidamente cuantitativo, proponiendo un auténtico cambio de paradigma. No sólo arremetió contra la función de utilidad sino también contra la función de producción.

El objeto de su libro más conocido es precisamente fundamentar la idea de que el estudio del proceso económico debe estar ligado a la Ley de la entropía, lo que le conduce a tratar muchos aspectos fuera del campo de la economía convencional.

Roegen se distingue de otros autores en que subraya el carácter irreversible del proceso entrópico, es decir, sea cuál sea nuestra actuación, la energía se degrada. Esta sería la cuarta ley de la termodinámica: hagamos lo que hagamos dará como resultado un déficit de materia-energía. Es más, la presencia de la vida da lugar a que la entropía aumente más rápidamente de que lo haría en otra situación. Estas últimas afirmaciones le llevarían a ser un defensor de la energía solar como mejor fuente de energía para la actividad humana, ya que ésta representa el único flujo entrante de energía en la tierra.

René Passet

El enfoque de este autor patente en su libro Principios de Bioeconomía (primera edición en francés de 1979), le lleva a tratar el tema de la energía junto con el de la información. Apreciando que la vida deriva parte de la energía disipada hacia la construcción y el mantenimiento de estructuras complejas, Passet considera por analogía el proceso económico como proceso de «distribución creadora». Passet subraya el creciente peso

de los aspectos inmateriales en la producción de valor, ejemplificado por la expansión del mundo financiero a tasas muy superiores a las de la llamada «economía real».

Herman E. Daly

Este discípulo de Roegen ha desarrollado un concepto sobre la economía en estado estacionario, definido por la combinación del equilibrio biofísico y el crecimiento moral, cuya consecución sería a través de mantener un acervo constante de riqueza física y un acervo constante de personas, con una baja tasa de sustitución de estos elementos (tanto en términos de materia como de energía).

Roegen también se enfrentó a su discípulo Herman Daly, por su doctrina de que lo contrario al crecimiento económico era el estado estacionario.

Daly ha escrito varios libros, en los que se rodea de otros profesores expertos en la materia, tratando siempre de conectar los enfoques desde el punto de vista de los recursos y desde el del valor.

Actualmente existen muchos seguidores y pensadores de economía ecológica, algunos están reunidos en la Sociedad Internacional de Economía Ecológica. En España, los más destacados son José Manuel Naredo, Joan Martínez Alier, Federico Aguilera Klink y Vicent Alcántara
2.2 BASE TEORICA
2.2.1 ECONOMIA ECOLOGICA

La economía ecológica (Garcia, M. 2003) es una disciplina que acepta como punto de partida que el sistema económico es un sistema abierto que se interrelaciona con los ecosistemas y con los sistemas sociales, influyéndose mutuamente.

Existen discusiones metodológicas de carácter científico, en las que no vamos a entrar en profundidad, sobre si la economía ecológica supone un nuevo paradigma, un nuevo enfoque o, simplemente, una respuesta lógica de la ciencia económica a la amenaza sobre la supervivencia del ser humano, provocada, entre otras causas, por la separación del proceso productivo de su base natural.

Las dos principales vertientes, que resultan en muchos casos complementarias, son las que defienden dicha disciplina como:

  • Un proyecto de investigación, en continuo cambio.

  • Un sistema diferente de conocimiento que supone una ruptura con el paradigma científico predominante.


García, E.(2008)La economía ecológica (EE) surge como un enfoque alternativo a la economía ambiental para dar una respuesta integral al análisis de los problemas ambientales y sociales surgidos en los procesos productivos. Sus principios éticos –equidad intergeneracional, justicia social y sustentabilidad– y fundamentos metodológicos –multidisciplinariedad, apertura histórica y pluralismo metodológico, requieren de una reorganización de la producción para que sea realizada bajo un manejo justo, tomando en cuenta las necesidades de las generaciones futuras, y una parsimonia en el aprovechamiento del conjunto de los recursos naturales de que depende el actual sistema de producción. Desde el planteamiento de la EE se busca gestionar los recursos naturales para que no se ponga en riesgo su disponibilidad para el goce y disfrute transitorio de las futuras generaciones.
La economía ecológica se define como la "ciencia de la gestión de la sustentabilidad"[1] o como el estudio y valoración de la (in)sostenibilidad. No es una rama de la teoría económica sino un campo de estudio transdisciplinar, lo que quiere decir que cada experto de una ciencia, por ejemplo biología, conoce un poco de economía, física u otras, con la finalidad de comunicarse entre investigadores y realizar una fusión de conocimientos[3] que permita afrontar mejor los problemas ya que el enfoque económico convencional no se considera adecuado. Sin embargo, está abierta también a no científicos.

La EE, pues, estudia las relaciones entre el sistema natural y los subsistemas social y económico, incluyendo los conflictos entre el crecimiento económico y los límites físicos y biológicos de los ecosistemas debido a que la carga ambiental de la economía aumenta con el consumo y el crecimiento demográfico. Los economistas ecológicos adoptan posturas muy críticas con respecto al crecimiento económico, los métodos e instrumentos de la economía tradicional y los desarrollos teóricos que proceden de ésta como la economía ambiental y la economía de los recursos naturales (www. Wikipedia.com)
Pózzer, G. (2003) La economía ecológica tiene como objeto de estudio el flujo de materia y energía que ingresan y egresan hacia y desde el subsistema económico y sobre los que se desarrollan las actividades de apropiación, transformación y uso, es decir, las conversiones energéticas con fines económicos.

Se erige sobre principios socio-ecológicos y leyes biofísicas fundamentales:

Las leyes de la termodinámica.

La Teoría General de los Sistemas

La Transdisciplinariedad.

La Ética, la Ecología, la Equidad

El Principio Precautorio

La participación ciudadana.

El conocimiento sobre la estructura y el funcionamiento, además de los límites de los ecosistemas, soporte básico de toda actividad económica.
2.2.2 LOS LÍMITES

Mendizabal M. 2011

La economía ecológica reconoce la existencia de límites ecológicos al crecimiento económico, y se preocupa por determinar dichos umbrales de sustentabilidad a nivel local, regional y global.

Sin embargo, los límites no vienen desde dentro de la economía sino desde fuera. No tienen que ver con la escasez de materias primas, energía, recursos técnicos, humanos y financieros sino que son límites físicos, químicos y biológicos. No se relacionan con el agotamiento de las reservas sino que tienen que ver con el espacio, la contaminación, las rupturas de procesos naturales. No son rupturas cuantitativas sino cualitativas. Límites físicos, químicos y biológicos dentro de los cuales debe encajarse la actividad económica.

a. Límites físicos.- Se relacionan principalmente con las leyes de la termodinámica. Si aplicamos esta ley podemos señalar algunos ejemplos:

  • La disponibilidad de energía en yacimientos de un mineral, en relación al gasto energético requerido para su extracción.

  • La acumulación de residuos de la actividad humana, y la limitación del reciclaje. Ya sabemos que, a pesar del esfuerzo tecnológico, debido a que el grado de eficacia de los procesos es siempre inferior al 100%, no se puede recuperar todo el material que se dispersa.

b. Límites químicos.- Están relacionados particularmente con los ciclos biogeoquímicos perturbados por la actividad humana. Al sobrepasar tales límites, se producirán rupturas en los procesos naturales que no se recuperarán, debido a que la resiliencia encuentra límites que son una especie de ley de hierro de la naturaleza.

Algunos ejemplos son:

  • El ozono estratosférico.- Aunque la capa de ozono es vital para impedir que la radiación elimine todo rastro de vida, por encima de cierto nivel de contaminación por gases que reducen la capa de ozono, esta indispensable condición para el desarrollo de vida no recupera sus condiciones y la ruptura deja ver sus efectos.

  • El calentamiento atmosférico.- La temperatura global es también un elemento indispensable para la vida en el planeta; la producción sucesiva de gases invernadero está ocasionando un aumento de la temperatura, con los consiguientes efectos (p. ej. mutación de virus que ya habían sido extinguidos…).


c. Límites biológicos.- Tienen que ver con la sobrevivencia de toda la parte viva de la biosfera, y con la 1ª ley de la termodinámica, pues todo material vertido en el medio ambiente se ubicará finalmente en alguna parte de la naturaleza; en este caso, parte del material contaminante va a la parte viva del planeta, en algunos casos, vía directa (aire, agua, alimentos); en otros por vía de la cadena alimentaria (p. ej. hormonas en la carne de pollo o de res; plomo en peces del río…).

Algunos ejemplos:

  • En inmediaciones de residuos de minas, colas y desmontes, se ha demostrado que, por encima de un nivel de plomo que ingresa en la sangre de niños(as), se produce la disminución de capacidades de aprendizaje y retardo mental.

  • La sinergia de sustancias potencialmente cancerígenas en el organismo humano, en una persona con predisposición genética (por herencia), hará que cualquier sustancia por encima del umbral que el organismo puede asimilar, comience a producir mutación genética y cáncer.

El organismo humano estaba muy bien adaptado a las condiciones de su medio ambiente; pero las modalidades de ocupación espacial y la actividad económica están ocasionando modificaciones en estas condiciones de tal manera que los mecanismos de autoreproducción de las condiciones naturales funcionan con creciente dificultad. Cuando se producen rupturas en los procesos naturales, las consecuencias son evidentes en términos del estado de salud de la población humana. El ejemplo más contundente son las enfermedades relacionadas con el cambio climático en todo el planeta.

Por todas estas razones, es preciso conocer los límites dentro de los cuales los procesos naturales funcionan para restablecer los equilibrios perturbados.

En definitiva.

Los límites al crecimiento económico provienen de fuera del ámbito de la economía, y los economistas nada tienen que ver con su fijación. Una vez establecidos los límites en el área de la física, la química y la biología, la economía debe recurrir a su instrumental técnico para lograr que la actividad económica retroceda hasta los límites fijados.
2.2.3 LAS DIFERENCIAS ENTRE LA ECONOMÍA ECOLÓGICA CON LA ECONOMÍA AMBIENTAL Y LA ECONOMÍA DE LOS RECURSOS NATURALES

Pengue W. 2008 La economía ambiental y la economía de los recursos naturales son disciplinas funcionales a la economía neoclásica donde los derechos privados, las relaciones beneficio costo y la asignación óptima de los recursos y de los sujetos de contaminación se hacen teniendo en foco, el sistema de precios. Es una especie de greenwash economy, que no resuelve los nudos centrales generadores de la degradación ambiental y social.

Asimismo, desconocen cuestiones básicas del funcionamiento de los ecosistemas, los efectos deletéreos del crecimiento económico y las diferentes formas de la distribución de los beneficios y cargos en la sociedad.

La economía ambiental se refiere a la forma de manejo y asignación de costos en la disposición de residuos, contaminación del aire, del agua y por ejemplo la degradación o conservación de los suelos. También está vinculada con proyectos de conservación puntuales de los recursos naturales, de la biodiversidad o de la valoración de los servicios ambientales, a través del pago en dinero por su conservación, algo de mucho interés de la banca internacional (Banco Mundial, FMI, Fondos GEF) y de las multinacionales de la conservación como TNC, CI, WWF o UICN.

La economía de los recursos naturales se puede considerar como el estudio que hace la sociedad para el manejo, de recursos naturales escasos, tales como un bosque, una selva, las pesquerías, el agua, el petróleo o los minerales, que para la ciencia económica son considerados inagotables o sustituibles.

Es así que la economía ecológica se diferencia y distancia claramente de las dos anteriores, superando el actual fetichismo económico para hurgar en un enfoque integral, holístico, con una visión de sistema que le aporta claramente la ecología, bajo el paraguas de una nueva racionalidad ambiental (Cuadro N° 1).

Una economía ecológica, es una economía que reconoce que la racionalidad económica y la racionalidad ecológica, aisladamente, son totalmente insuficientes para llegar a decisiones correctas que ayuden a resolver los problemas ecológicos y económicos del siglo XXI.

Cuadro N° 1. La economía convencional, la ecología convencional, la economía ambiental y la economía ecológica. Posiciones frente a diferentes temáticas.

 

Economía convencional

Ecología convencional

Economía ambiental

Economía ecológica

Visión del mundo

Mecánico, estático y atomístico

Evolucionario y atomístico

Mecánico, estático y atomístico

Dinámica sistemática y evolucionaria

Dimensión temporal

Corto plazo

Escala múltiple. Desde días hasta eones.

Corto Plazo

Escala múltiple. Desde días
hasta eones.

Dimensión espacial

Desde lo local a lo internacional

Desde lo local a lo regional

Desde lo local a lo internacional

Desde lo local a lo global.

Especie considerada

Especie humana

Sólo las no humanas

Especies iconos (ballenas, panda, mariposa monarca)

Los
ecosistemas

Objetivo básico a nivel macro

Crecimiento de la economía

Supervivencia de las especies

Crecimiento de la economía

Sostenibilidad económico ecológica. Decrecimiento o Economía Estacionaria

Objetivo básico a nivel micro

Maximización del beneficio (empresas) o utilidad (individuos)

Máximo éxito reproductivo

Conservación de especies o de ecosistemas

sostenibilidad económico ecológica

Hipótesis sobre el progreso tecnológico

Muy optimista
La tecnología como solución

Sin opinión o escaso compromiso Ej: caso de las biotecnologías, nanotecnologías.

Muy optimista

Prudencia. Abordaje desde la incertidumbre. Tecnopatogías.
La tecnología como ilusión.

Estatus Académico

Disciplinar. Centrado en la utilización de instrumentos matemáticos

Disciplinar. Centrado en las técnicas y los instrumentos.

Disciplinar. Centrado en los instrumentos. Sistemas monocriteriales de resolución.

Transdisciplinar. Pluralista, basado en el análisis integral del problema

Métodos de valoración

Monocriteriales basados en el dinero

Monocriteriales, basados en el dinero. Sigue las recomendaciones del economista.

Monocriteriales. Basados en el dinero

Multicriteriales. Utiliza múltiples lenguajes de valoración.

Indicadores Físicos

No los utiliza

Los utiliza

No los utiliza

Utiliza Indicadores Biofísicos para revisar el estado del ecosistema.

Relaciones con el entorno natural

No las tiene. Desconoce las funciones del entorno.

Estudia el entorno aisladamente del medio social

Reconoce el entorno y lo valora económicamente.

Busca y analiza las relaciones entre los sistemas económico y ecológico.

Análisis del sistema

Estático. Basado en métodos mecánicos de maximización de la utilidad individual presente

Aplica la teoría de análisis de sistemas

Enfoque dinámico, sobre el sistema estudiado solamente.

Enfoque dinámico, “inmortal” y multigeneracional (Georgescu-Roegen): Maximiza la felicidad de la humanidad presente y futura

Sobre la base de recursos

Ilimitada Limitada. Pero propone sustituciones.

Los aborda como objeto de estudio. No hay compromiso con su integración al sistema humano.

Limitada

Advierte sobre los riesgos de desaparición de ecosistemas y pérdidas de servicios ambientales.

Principal mecanismo de análisis

Cálculo de costos y beneficios según las preferencias subjetivas

Teoría de sistemas

Cálculo de costos y beneficios, integrando las externalidades

Sistemas Multicriteriales de analisis. Teoría de Sistemas

Tipos de sostenibilidad

Sostenibilidad débil. Capital natural se puede transformar a capital hecho por los humanos.

Sostenibilidad fuerte. Conservación

Sostenibilidad débil. Capital natural se puede transformar a capital hecho por los humanos.

Sostenibilidad fuerte. No existe sustitución. No
es lo mismo. Segundo principio de la termodinámica.

Tasas de descuento

Altas. Maximización del interés financiero

Bajas. Se rigen por los mecanismos de reproducción de la naturaleza.

Compromiso entre las tasas de interés y de descuento. Tasas altas, degradan el recurso. Tasas bajas con más conservacionistas

Tasas bajas, similares o iguales a las tasas de reposición o de renovabilidad de la naturaleza. Bajo los preceptos de la Ecología Productiva. No extraer más del ecosistema de lo que el ecosistema puede dar, sin colapsar.

Servicios Ambientales

No los reconoce

Los reconoce, pero vinculados al medio naturales y la integración con el ecosistema. No aborda los impactos a humanos

Los reconoce, en términos de su valor de mercado. Pretende incorporarlos a sistemas de mercado para su venta. Ej: Bonos de Carbono. Venta de la biodiversidad.

Reconoce el alto valor de su existencia, tanto a la especie humana como a las otras especies.

Posición frente a la deuda externa

Pretende resolverlo desde el crecimiento y el pago de intereses de la misma, asociados a la capacidad de pago del país

No hay compromiso. Tampoco estudios sobre los impactos de la presión económica sobre los ecosistemas.

Promueve el reconocimiento de servicios ambientales y la obtención de fondos por esta vía

Crea el concepto de deuda ecológica, para el reconocimiento de la insostenibilidad del actual mecanismo de reproducción del capital global, y la sobre explotación de los recursos de los países más pobres.

Equidad Inter
generacional

No lo contempla

No lo
contempla

No lo
contempla

Manifiesta su preocupación y
el derecho de las generaciones venideras al mismo usufructo de la naturaleza

Posición frente a las otras especies

No lo considera

Las considera importantes como parte del ecosistema

Los considera como sujeto de conservacion.

Considera su derecho a la supervivencia, a su propio ambiente y a su desarrollo completo como especie en su propio ecosistema.

Democracia participativa

No lo considera

No lo considera

No lo considera

Propone que las decisiones sobre los límites ecológicos de la economía, estén basados en debates científicos políticos de carácter democrático y abierto, del cual surjan las verdaderas políticas de Estado que conduzcan a un verdadero desarrollo.

Sobre la energía

Se insiste en la era del petróleo y la energía nuclear

Eficiencia energética (Odum)

Energías alternativas. Biocombustibles. No estudia los impactos posibles de las nuevas tecnologías energéticas.

Era postpetroleo. Pretende la reducción global del consumo energético. Economía estacionaria.



2.2.4 SISTEMA

Mendizabal M, Economía Ecológica 2011. NOCIONES DE SISTEMAS, CLASIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS

La noción de sistemas interesa a la economía ecológica, porque esta perspectiva permite conocer y describir la realidad en su complejidad.

Un sistema es un conjunto de elementos interrelacionados que tienen una función. Es "un todo organizado o complejo; un conjunto o combinación de cosas o partes, que forman un todo complejo o unitario".

Ejemplos de sistemas:

 Un bosque

- Elementos: árboles, agua, suelo, biodiversidad…todos los cuales cumplen un rol en el bosque. -- Interrelaciones: p. ej.: los árboles dependen del agua.

- Función: madurez.

 Un país:

  • Elementos: aparato productivo, población, cultura, recursos naturales, capital construido…todo los que interactúan para alcanzar un objetivo común.

  • Función: crecimiento y desarrollo.

Por otra parte, cada sistema es parte de un sistema más grande, al mismo tiempo que está compuesto de subsistemas más pequeños. De esta manera, el sistema más pequeño recibe la influencia del sistema mayor que lo engloba.

  • En nuestros ejemplos:

El bosque nativo es parte de un ecosistema natural determinado; a su interior hay diferentes hábitats de especies, y el conjunto es parte del ecosistema terrestre. Un ejemplo de la influencia que éste último ejerce sobre el bosque es el cambio climático.

Un país, Perú es parte de una región (Sudamérica) y del mundo, y está compuesta de subregiones territoriales. Ejemplo de la influencia que recibe nuestro país es la fijación de precios de “commodities” en el mercado internacional.

Como se puede deducir, para que un sistema sea considerado como tal, debe contar con la existencia de:

Más de un elemento componente,

Relaciones entre los elementos,

Objetivos que persigue el sistema o,

• Un entorno que enmarca el sistema.

Estas son las características de un sistema.

Ej. De sinergia

La población de una ciudad en la visión convencional es el número de habitantes que habitan en un espacio geográfico. En la visión sistémica, una población incluye además del número de habitantes, todas sus características culturales, su capacidad para organizarse y sus habilidades para aprovechar los recursos con que cuenta.
TIPOS DE SISTEMAS

Según el intercambio de energía y materia con el entorno, los sistemas pueden ser:

Sistemas abiertos.Hay un flujo de entrada y salida de energía y materia del medio ambiente.

P.ej.: una ciudad.

Ej. De energía del medio ambiente que entra a la ciudad:

  • Agua

  • Alimentos,

  • Fuerza de trabajo

Ejemplos de energía que sale de la ciudad al medio ambiente:

  • Productos procesados,

  • Agua contaminada,

  • Mano de obra calificada…

Sistemas cerrados. Un sistema cerrado no puede compartir materia, pero si puede compartir energía con su medio ambiente. P.ej.: el planeta Tierra.

Ejemplos de energía que entra al sistema:

  • Energía del sol

Ejemplos de energía que sale del sistema:

  • Gases invernadero

Sistemas aislados. No pueden compartir ni energía ni de materia con su medio ambiente.

P.ej.: el “sistema económico” concebido por la economía neoclásica, es decir, movido sólo por el dinero, sin influencia de los flujos energéticos que ingresan y salen del sistema.

En realidad, todos los sistemas son abiertos.

LA PERSPECTIVA SISTEMICA

La perspectiva sistémica consiste en la construcción mental que un observador hace de una realidad de la que quiere dar cuenta (en nuestros ejemplos, el bosque, Bolivia). En esta realidad, todos los elementos al interior de cada sistema están interrelacionados entre sí.

Hay 2 caminos para conocer la realidad:

a) Profundizar en cada disciplina y reducirse, aislarse

  • El método científico (cartesiano) da prioridad al análisis de los objetos por sobre las relaciones.

  • Consiste básicamente en dividir, descomponer para analizar cada elemento del objeto de investigación, por separado.

  • Este es el camino que ha guiado la evolución en todos los campos de las ciencias y física.

b) Integrar, sintetizar, buscar vínculos y ver otras disciplinas que contribuyen a interpretar la realidad

  • La realidad no es química, física ni económica, sino simplemente, un TODO.

  • Los espacios reducidos límites disciplinarios (matemáticas, física, química, biología, economía, psicología…) se dan debido a la aplicación del método científico a la ciencia.

  • Asumir el método científico tiene una fuerte carga ética pues implica hacerse cargo de todo sin atribuir los problemas, a una realidad compleja.


La persistencia de problemas que enfrenta la humanidad en la actualidad puede atribuirse a la excesiva fragmentación y especialización características de la educación, investigación y la organización de los gobiernos. Todo ello, tiene su base en el método convencional cartesiano.

Sin embargo, en la realidad, todo está interrelacionado; no existen sistemas cerrados, por lo que se requiere un cambio de enfoque, del enfoque estrictamente disciplinario otro comprehensivo que incluye necesariamente un componente integrador, que recoja los aportes y perspectivas de diferentes disciplinas académicas que contribuyen a conocer una realidad determinada.

Dentro de este enfoque integrador, no existe una estrategia metodológica única aplicable a la investigación en medio ambiente; sí, existen diferentes caminos construidos empíricamente para conocer la realidad.

Entonces:

El método sistémico es el único que permite conocer la realidad compleja.

No existe una sola estrategia para aplicar el método sistémico.

Cada estrategia puede ser diferente a la otra, para un mismo objeto de investigación.

Las estrategias se construyen empíricamente.
El enfoque de sistemas implica:

  • Pasar del reduccionismo a la complejidad (porque la realidad es compleja).

  • Pasar del método científico a lo sistémico (sin dejar de lado el método científico que sigue siendo útil en determinadas ciencias).

  • El transvasije de conocimientos de una disciplina a otra.

Esto requiere de un nuevo lenguaje, tal como se está trabajando actualmente. La metaciencia (Teoría General de Sistemas, TGS) permite la amalgamación de términos para un uso uniformizado. La informática está avanzando en esta dirección (cibernética).

En síntesis:

  • Todos los sistemas son abiertos a la entrada y salida de energía.

  • Sólo la apreciación subjetiva es la que concibe los sistemas aislados.

  • La perspectiva sistémica va en el sentido de reconocer la relación de un sistema con su entorno.

  • Se puede tratar TODOS los sistemas como cerrados/aislados simplemente dejando a un lado esa relación, e incluso la existencia de su medio ambiente.

  • El paradigma científico dominante tiene su base en el método científico (cartesiano); la realidad compleja requiere incorporar la perspectiva sistémica a la relectura, análisis y tratamiento de problemas.


2.3 DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
2.3.1 ECONOMIA ECOLOGICA.- La economía ecológica se define como la "ciencia de la gestión de la sustentabilidad" o como el estudio y valoración de la (in)sostenibilidad.
2.3.2 SISTEMA.- conjunto de elementos interrelacionados que tienen una función. Es "un todo organizado o complejo; un conjunto o combinación de cosas o partes, que forman un todo complejo o unitario".
2.4 HIPOTESIS
Desde el estudio realizado por la economía ecológica se encuentra que los elementos del sistema microcuenca del Río Negro se encuentran degradados.
2.5 VARIABLES


  1. Variable Independiente: Economía ecológica

  2. Variable dependiente: Sistema microcuenca del Río Negro

2.6 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

Variable Independiente

Dimensiones

Indicador

Escala

ECONOMIA ECOLOGICA

FISICA

La disponibilidad de energía en el sistema
La acumulación de residuos de la actividad humana.
La limitación del reciclaje.




QUIMICA

Perturbación de los ciclos biogeoquímicos por la actividad humana.
Rupturas en los procesos naturales debido a la resiliencia de la naturaleza.





BIOLOGICA

Todo material vertido en el medio ambiente se ubicará finalmente en alguna parte de la naturaleza.
Contaminación del agua.

Contaminación del aire

Contaminación de los alimentos

Contaminación del suelo.








Variable dependiente

Dimensiones

Indicador

Escala

SISTEMA MICROCUENCA RIO NEGRO

AGUA

EVIDENCIA




SUELO

EVIDENCIA




FLORA

EVIDENCIA




FAUNA

EVIDENCIA




POBLACION

Interactúa con el sistema desarrollando la microcuenca.
Interactúa con el sistema conservando la microcuenca
Interactúa con el sistema degradando la microcuenca






CAPITULO III

METODOLOGIA

3.1 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN
El enfoque de investigación a utilizar para el presente estudio será el CUALITATIVO
3.2 TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS
Descriptivo, correlacional y explicativo.
3.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
No experimental

Método general: Sistémico

Método específico: Hermenéutico de conceptualización y análisis de sistemas.

Metodología de Dinámica de Sistemas: diagramas causal, diagramas flujo-nivel.
3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA
Microcuenca del Río Negro
1   2   3

similar:

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconUniversidad san pedro facultad de ciencias contables y administrativas segunda unidad

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconBloque ciencias de la tierra y del medio ambiente

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconUniversidad del Norte Santo Tomás de Aquino Facultad de Ciencias de la Salud

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconIV. Unidad. El ambiente y la herencia mendeliana

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconVicerectorado espacio académico: ciencias del deporte unidad curricular: sociología del deporte

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconGen: unidad de transmisión genética. El conjunto de genes es el genotipo....

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconFacultad de Ciencias de la Salud

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconFacultad de Ciencias de la Salud

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconU n I v e r s I d a d a L a s p e r u a n a s facultad de Ciencias Empresariales

Unidad de postgrado facultad de ciencias forestales y del ambiente iconFacultad de Ciencias Ambientales




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com