2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio




descargar 471.39 Kb.
título2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio
página11/11
fecha de publicación20.10.2016
tamaño471.39 Kb.
tipoInvestigación
b.se-todo.com > Derecho > Investigación
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

LA DIGNIDAD:
entendida como posesión de sí mismo y del actuar consiguiente, como sujeto de empresas y acometidas, de su propio proyecto de vida colocado al servicio y a la construcción de su comunidad, familia y nación. Es decir, es entendida como enaltecimiento y centralización en la persona y en la sociedad que se construye como empresa común, donde el sujeto, preñado de potencialidades, las afianza al servicio de la edificación de su comunidad, de su familia, de la nación. Es decir, conoce sus derechos y dispone del espacio y los recursos para ejercerlos, mientras se fortalece como persona. El asistencialismo y la caridad violentan la dignidad.

LA PARTICIPACIÓN:
comprometida como ejecutoria y práctica de la dignidad, donde constituye propósito y sustancia
de lo ético, dado que incluye la toma de decisiones, el trabajo, la producción y la creación, el disfrute de lo tenido, producido y creado, sobre lo cual se erige cualquier actividad grupal, de la índole que sea.
El mesianismo y el paternalismo prescinden de la participación.

LA COMUNICACIÓN:
proyectada como interacción dialógica, reflexión individual y comunitaria para la convivencia esencial, donde se resuelven las situaciones conflictivas y los disensos, se propicia la dignidad y la vida en construcción grupal, se incluye el reconocimiento del otro, como alteridad personal que aporta y discute para lograr, si no el consenso, los acuerdos. La descalificación y el autoritarismo intimidan a la comunicación.
LO DIGITAL: comprendido como algo más que una tecnología (TIC); surge como un valor, como un gran referente con maneras de comunicar, enseñar y aprender. Se revela como espacio que crea y propicia situaciones vivenciales, que impactan a las personas y provocan sentimientos y afectos novedosos, por diferentes. En este marco virtual y creativo, de interacción personal, emerge una ética de la virtualidad en la que se maceran nuevas formas de valoración. El miedo, la inequidad y la desconfianza coartan lo digital.

LA SOLIDARIDAD:
percibida como significación de grupo, preocupación y apoyo a la condición del otro, amor y expresión de la ineludible pertenencia, identificación con el imaginario cultural que cohesiona a la familia y a la comunidad, con quien se comparte valores y empresas.
La indiferencia y el individualismo egoísta hostigan a la solidaridad.
LA DIVERSIDAD: interpretada como investigación, reflexión y comprensión del país, de la comunidad y de la propia familia como una convergencia de pluralidades en cultura, carácter y procedencia; esa comprensión traducida en acciones de convivencia y respeto es el soporte de la dignidad y la solidaridad. La hegemonía, el fanatismo y el monopolio niegan la diversidad.

EL TRABAJO: concebido como interacción entre las personas y con el entorno, para la producción de los recursos necesarios, lo cual ennoblece a la comunidad, le permite contemplarse como contribuyente al desarrollo nacional y grupal, así como enaltece la dignidad de cada persona, lo cual promueve la cooperación equitativa desde la diversidad. La corrupción, la avaricia y la negligencia socavan el trabajo honrado.
LA PROPIEDAD: admitida como la relación que se tiene con las cosas, tangibles o no, con el derecho a usarlas, disfrutarlas, enajenarlas o venderlas con las limitaciones o beneficios que se derivan de los valores aquí enunciados.
La codicia y la arbitrariedad atentan contra la propiedad.

LA NATURALEZA: asumida como continuidad del ser humano, que constituye el hábitat donde él convive como parte del conjunto de los sistemas ecológicos, de los cuales es usuario y custodio, para la producción y el disfrute. La pretensión de dominarla, la contaminación, el hacinamiento y el abandono destruyen la continuidad con la naturaleza.
LA SALUD: preservada como condición integral de todo el cuerpo humano – físico y espiritual – que le permite a la persona participar y permanecer en el conjunto social y disfrutar de las enormes riquezas de la propia vida y la naturaleza. La ignorancia y la miseria atentan contra la salud física y espiritual, contra ese cuerpo que es un todo.

LA CREATIVIDAD: considerada como valor y facultad constitutiva del ser humano, inherente a sus formas de relacionarse consigo mismo y con los otros, así como a la manera de expresar esa relación en símbolos y acciones divergentes. Esta creatividad se asocia a la INNOVACIÓN consiguiente, en la búsqueda de mejoras, ideas, herramientas para la solución de problemas.
LA EDUCACIÓN: definida como construcción de sí mismo, de todos y de cada uno, de los saberes, competencias y destrezas, necesarias para un desempeño digno en la vida social, personal, familiar, comunitaria, donde se forma la persona preñada de valores para la preservación, la solidaridad, la comunicación y la participación, en la producción de los recursos culturales y económicos, en los proyectos de vida y de comunidad, para los sueños y el disfrute. La educación es la mejor forma de concertación y gobierno.

Proponemos: conceptuar a VENEZUELA como un PAIS EN CONSTRUCCION,emprender un CAMBIO EDUCATIVO para esa Venezuela en construcción y apoyar la INTERACCIÓN CONSTRUCTIVA EN LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS, para generar ese cambio educativo.
Esta Construcción del país reconoce la emergencia de valores como los antes mencionados, en transformación, en “maceración”, que deben integrarse, expresarse en acciones en lo cultural, lo económico y lo político.
La complejidad de valores en “maceración” demanda una actitud, una metodología flexible, adecuada a esta condición resaltante de transición y provisionalidad.
Ciertamente, hay que aprender de culturas diversas, pero la resultante debe tener la originalidad necesaria para servir a esta compleja maceración que somos como país.
Dicho todo lo anterior La actitud y la metodología de esta propuesta se apoya en la democracia profunda y participativa que incorpora a toda la población en dignidad; es decir, sin subordinar su proceder, voto o comunicación a la presión del poder político, a la seducción asistencial o el encantamiento propagandístico y mediático.
Esa metodología debe cultivarse ejerciéndola en los ambientes de aprendizaje y en las instituciones y organizaciones gremiales, sociales, políticas, productivas y culturales.
Es necesario organizarse para producir, crear y resolver en lugar de organizarse para pedir, rogar o mendigar los derechos ciudadanos.

Ante la propuesta del CAMBIO EDUCATIVO para la Venezuela en construcción, entendemos que esta innovación implica la transformación de las relaciones interpersonales, la necesidad del reconocimiento del disenso y la diversidad como factores de crecimiento cognitivo y desarrollo de competencias productivas. Se propone evitar la agresión discriminatoria contra la diversidad, la mengua de la participación, la descontextualización y universalismo pretencioso de contenidos propuestos.

La práctica, las maneras y modos como se desarrolle la interacción social en esos ambientes de aprendizaje son a la vez contenidos éticos, formativos, que habrán de repetirse en la vida cotidiana.
De manera que si esos ambientes, lejos de ser democráticos y participativos, son verticales, autoritarios, lo que se replicará de ellos en la calle será de condición similar.
Un contexto de aprendizaje supone momentos y condiciones centradas en la persona y en el grupo que aprende, donde progresivamente se revierte la concepción de sitio obligado y de horario cumplido, para dar paso a la motivación y el interés contagioso, que ahora se presenta cada vez más inmediato, con la instalación de lo digital como un valor. Lo digital permite la aparición de nuevas formas de socialización y la apropiación de sistemas comunicativos diferentes y en espacios virtuales variados.

Por estas rutas de valores y propósitos debe ir la búsqueda de estudiantes, investigadores, profesores, maestros, padres, madres, empleados, obreros y directivos. Muy dura y difícil tarea inseparable del destino del país y su construcción. Finalmente, para proponer LA INTERACCIÓN CONSTRUCTIVA EN LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS, partimos de la convicción de que el cambio educativo se iniciará y se realizará en los espacios presenciales y virtuales y en las maneras en las que se presenta la interacción social, a propósito de los aprendizajes.
También insistimos en que todos los valores se cultivan y se van decantando en la persona mediante el ejercicio, la práctica cotidiana, reforzada por modelaje, e inducida por la referencia del comportamiento de los otros y el ejemplo.

Esta interacción social necesariamente se relaciona con la pertinencia, que es la continuidad fluida del proceso de aprendizaje y lo que en éste se propone con lo que la persona ya es; con su acervo y su experiencia previos al proceso educativo. Lo nuevo se aprende a partir de su vinculación continua con lo que se es y se posee previamente. Sin saltos; sin contratiempos, que vacían de significación a las experiencias del proceso de aprendizaje.
En consecuencia, los proyectos y los problemas a resolver o analizar deben ser expresados en palabras de sus copartícipes y dentro del marco de las tradiciones y las simbologías de los participantes, para abolir los quiebres y los aislamientos involuntarios o conscientes.
La interacción constructiva es una estrategia metodológica para el trabajo educativo, concebida como soporte a la introspección valórica, pero puede extenderse efectivamente a cualquier otro espacio y resulta eficaz para cualquier proceso de organización y funcionamiento social.

La interacción constructiva en estos ambientes sociales permite cohesionar al grupo en torno a un conjunto de valores propios, que se discriminan de los imperantes. En el seno de sus dinámicas, priman y rigen la participación, la dignidad, el estímulo y el respeto a la diversidad y a la disidencia. La interacción constructiva supone por lo menos cuatro momentos en los procesos de aprendizaje o de toma de decisiones en el seno de cualquier tipo de organización. Momentos
que descansan en otro esquema de valores, opuesto al que rige la actividad monopolizadora del consabido expositor, líder o predicador.
• Un momento para el individuo, para la persona y su propio ritmo y reflexión, cuando se inquieta y activa ante un problema (se problematiza), valorando lo que ya tiene y ejerciendo su dignidad.
• Un momento para el pequeño grupo cercano donde se realiza, en primera instancia la participación, el intercambio de posiciones, la percepción de la necesaria y cultivable diversidad, cuando se consulta a los otros y al mundo y se acuerda una posición compartida.
• Un momento para el gran grupo que permite que el pequeño grupo cercano se legitime y sea reconocido por sus aportes y acuerdos.
• Un momento de evaluación y reflexión sobre lo hecho y la previsión de lo que deberá ocurrir.

La interacción constructiva es un concepto emergente, que se incrementa con lo digital, donde
somos testigos y probables actores de grandes cambios que ya están en curso y ante los cuales tenemos que asumir posición y proponer. Hay que abrir y colocar Lo Digital y sus herramientas
en el centro de la interacción educativa, no como laboratorio o espacio de curiosidades, sino en todo ambiente de aprendizaje, en las manos y usos de cada maestro y estudiante.
Un Manifiesto para el Encuentro Educativo
Caracas, Junio de 2010.
Venezuela.
Diseño gráfico y diagramación:
Gaetano Iannuzzi
ergaetano@gmail.com
CENTRO DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
Junio de 2010
http://www.fundatebas.com
twitter:@redtebas CENTRO DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
Tebas, Centro de Investigaciones Educativas y Sociales de la UCV desde 1980 investiga,
discute y propone salidas a la transformación de la educación y la cultura en Venezuela.
Otras publicaciones:
• Aula Punitiva.
• Migrantes y Excluidos
• La Cosecha del TEBAS
• Instructivo para Participantes de la Licenciatura
en Ciencias de la Educación
• Los Maleducados
• Una escuela para la gente. Una universidad
para Venezuela
• Evaluación del Desempeño y Desempeño Estudiantil
• Proyecto de Vida y Orientación Profesional
• Sintesis de TEBAS
• Los Trabajos del TEBAS
• Educacion para la dignidad
• El libro de escuela en Venezuela
• Por esta escalera se sube
• La media perdida
• Discutir la ley de educación
• Proyecto Piloto de Aplicación de un Programa Nacional
de Orientación Profesional y Preparación para la Toma
de Decisiones (PRONOP)
• La señorita olga
• La otra clase
• Caruao
• Desde el amanecer
• Los Docentes y las Tics en Venezuela
• Un Manifiesto para el Encuentro, la Constucció

EVALUACIÓN

http://2.bp.blogspot.com/_ce8srrkfz5w/tpw9k2yuzji/aaaaaaaaao4/999f2wuzxhe/s200/epistemolog%25c3%25ada.png

La evaluación de la asignatura se guiará por los criterios siguientes:

CRITERIOS

PONDERACIÓN

Asistencia

2 Pts

Realizar las actividades propuestas vía Internet

5 Pts

Participación activa en los talleres

5 Pts

Presentación oral y escrita del producto final relacionados con su trabajo especial de grado.

8 Pts.

TOTAL

20 Pts


CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Programa: Doctorado en Educación Superior Inicio: 04-12-20

Seminario: Epistemología de las Ciencias Sociales (DCEG14) Final: 05-02-11

OBJETIVOS: Profundizar en las diversas tendencias epistemológicas de las Ciencias Sociales a objeto de analizar y asumir una postura crítica sobre las perspectivas teóricas y filosóficas que caracterizan la producción de conocimientos en el campo de las Ciencias Sociales y su relación e interconexión con la investigación socio-educativa.

ENCUENTRO

FECHA

TEMATICA

1 Mañana

04-12

Presentación del Cronograma de Actividades. Disertación introductoria sobre la creatividad y originalidad de los estudios doctorales. La epistemología y la productividad investigativa en las Instituciones de Educación Superior.

2 Tarde

04-12

¿Qué es la epistemología?. Disertación sobre los supuestos filosóficos de las grandes escuelas en las Ciencias Sociales. Video foro: Einstein y la mas famosa ecuación del mundo.

3 Mañana

11-12

PRIMER EJERCICIO: Tomando como plataforma el blogspot: http://epistemologiauftb.blogspot.com, se realizaran las siguientes actividades; como actividad de la lectura Problemas científicos y problemas filosóficos.

Bunge, Mario, presente un informe argumentativo (mínimo tres cuartillas) elaborado por parejas.

4 Tarde

11-12

Como segunda actividad (que sustituye la presencialidad del próximo sábado ), con la misma persona que interactuó, haga un análisis reflexivo y crítico de la siguiente lectura: Existe una Epistemología Latinoamericana? De Maerk y Cabriolié y al final cuelgue sus aportes en el blogspot académico, (con fecha límite del 15 de Diciembre del presente año).

5 Mañana

15-01

Video foro: Grandes ideas de filosofía. Epistemología.

6 Tarde

15-01

Análisis de la lectura: Epistemología y conocimiento de Nicolás Medina Curi.

7 Mañana

22-01

SEGUNDO EJERCICIO: Elaboración de un ensayo sobre el tema a desarrollar como trabajo de grado.

8 Tarde

22-01

Presentación en plenario del producto desarrollado.

9 Mañana

29-01

Video foro: Desafíos de paradigmas de Edgar Morín

Análisis de la lectura: Tendencias epistemológicas y prácticas de la investigación científica en el siglo XXI de José Padrón.

10 Tarde

29-01

Video foro: Pioneros de Paradigmas de Backer

11 Mañana

05-02

Jornada Epistemología en las Ciencias Sociales (Clase Magistral)

12 Tarde

05-02

Cierre: Conversatorio sobre los productos elaborados.

Dr. Oscar Martínez Molina: 0416-5020432 / E-mail: oscarmr_0@hotmail.com

1° AVISO COTIDIANO


  • Se agradece a los doctorandos (as), copiar en pendrai la bibliografía de apoyo y el programa de selección de libros de investigación cualitativa, con el administrador (Daniel) de la universidad Fermín Toro.

  • Realizar el control de lectura: lectura complementaria y supuestos de las principales escuelas filosóficas.

  • Publicar las reflexiones sobre: un manifiesto para el encuentro educativo, Necesidad de un nuevo paradigma epistémico (grupos formados en la actividad presencial).

  • De acuerdo a la discusión que se genere en cada grupo, sugerir el nombre de la jornada que se realizará el día 5 de febrero del presente año.

  • Programar y organizar quién puede ser el ponente o ponentes de la clase magistral de dicha jornada.

  • Ir trabajando en el ensayo sobre el tema a desarrollar como trabajo de grado y que se publicará en un cartel, pendón o afiche en la jornada final.

Los grupos de trabajo para las dos (02) primeras jornadas, quedo conformado de la siguiente forma:

GRUPO N° 1: Mary Luz Manrique, Marlín Zambrano, Nélida Mendoza, Ana García

GRUPO N° 2: Boris Arroyo, Nancy Antolinez, Sandra García

GRUPO N° 3: Deiscy Azuaje, Arguello Glendi, Marvis Rumbos, Jesús Mendoza

GRUPO N° 4: Luis Luna, Jesús Gómez, María Elena Ramírez, Uzcategui Ángel

GRUPO N° 5: Quintero José, Laya Juan, Silva Dayerling, Torres Carmen

GRUPO N° 6: Garrido Carmen, Brizuela Nelson, Geraldo Otálvez, Polito Rodríguez

ACTIVIDADES QUE SUSTITUYEN LA PRESENCIALIDAD DEL SABADO 26/06/2010

http://3.bp.blogspot.com/_6unw3ovjlq4/s1upw3hikti/aaaaaaaaaga/532y_ppztpc/s320/teologia+aplicada.bmp

En esta oportunidad, para el sábado 10 de Diciembre, como actividad a distancia, les traigo:

1.- Tomando como plataforma el blogspot: http://epistemologiauftb.blogspot.com, se realizaran las siguientes actividades; como actividad de la lectura: PROBLEMAS CIENTÍFICOS Y PROBLEMAS FILOSÓFICOS. (Bunge, Mario; presente un informe argumentativo) mínimo tres cuartillas, elaborado por parejas.

Dicho documento, se entregó en la actividad presencial y se “colgó”, en este blogspot.

2.- Como segunda actividad (que sustituye la presencialidad de este sábado 10/12/2010), con las personas que conformo los grupos de cuatro (04) participantes, haga un análisis reflexivo y crítico de la siguiente lectura: Existe una Epistemología Latinoamericana? De Maerk y Cabriolié y al final cuelgue sus aportes en el blogspot académico, (con fecha límite del 15 de Diciembre del presente año).

NOTA: El documento de análisis ha sido remitido al correo electrónico de cada participante.

EN VIRTUD DE LAS DIFICULTADES PARA ABRIR EL ARCHIVO: EPISTEMOLOGIA LATINOAMERICANA? EL CUAL ESTA EN FORMATO PNG Y FALTAN ALGUNAS PAGINAS DEL CAPITULO A ANALIZAR; SE SUSTITUYE ESTA LECTURA POR OTRA IGUALMENTE INTERESANTE, PRODUCTO DEL TRABAJO DE TESIS DOCTORAL DEL AUTOR TITULADA: "CONSIDERACIONES EPISTEMOLOGICAS EN LA INVESTIGACIÓN DE TIPO INTEGRATIVO PARA EVALUAR CUESTIONES SOCIALES CENTRADAS EN EL CAMBIO".

Quede la lectura de Epistemología Latinoamericana?. Para su reflexión individual.

La fecha de consignación de la actividad en el blog, se prorroga hasta el 18 de Diciembre.

GRACIAS.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

similar:

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconRazones epistemológicas, sociales y político administrativas para...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconInvestigación cientíFICA E investigación tecnológica como componentes...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconPuedan intentar pensar qué tipo de decisiones epistemológicas, científicas...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconEn una investigación, el doctor a administra a ratas dosis controladas...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconCuestionario relacionado con cuestiones sociales y éticas asociadas...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconUso de de evaluaciones virtuales de calidad tipo icfes para fortalecer...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio icon| historia | principales áreas de investigacióN | aplicaciones de...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconSe trata de paciente femenino de 58 años de edad que cuenta con los...

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconConsideraciones conceptuales para comprender el

2 consideraciones epistemologicas en la investigación de tipo integrativo para evaluar cuestiones sociales centradas en el cambio iconLista de cotejo para evaluar el comentario de la lectura




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com