Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico




descargar 0.56 Mb.
títuloRelaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico
página16/16
fecha de publicación27.06.2016
tamaño0.56 Mb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Contabilidad > Documentos
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

BIBLIOGRAFIA Relaciones con otras especialidades


Recomendaciones de.

Sociedad Española de Anatomía Patológica

ADASP( Association of Directors of Anatomic and Surgical Pathology)

Colegio Americano de Patologos

Real Colegio Britanico de Patologos
Valenstein PN: Formatting Pathology Reports. Applying four design principles to improve communication and patient safety. Arch Pathol Lab Med 2008; 132:84-94
Huang EC y col: Critical Diagnoses in Surgical pathology Am J Surg pathol 2009; 33:1098-1102
LuecK N y col Institutional Second Opinion: Pathology cases reviews 2009, 14:62-65
Zarbo RJ y col Error detection in anatomic pathology .Arch Pathol Lab Med 2005;12

BIBLIOGRAFÍA Relaciones con primaria

1.-Solomon D et al. for the Forum Group Members and the Bethesda 2001 Workshop. The 2001 Bethesda System Terminology for Reporting Results of Cervical Cytology. JAMA 2002; 287: 2: 114 - 19. 2012 Jun 19;156(12):880-91.
2.- Moyer VA. Screening for cervical cancer: U.S. Preventive services task force recommendation statement. Ann Intern Med 2012;June 19;156(12):880-91.

3.- Saslow D et al. American Cancer Society, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, and American Society fro Clinical Pathology Screening Guidelines for the Prevention and Early Detection of Cervical Cancer. Am J Clin Pathol 2012;137:516-542.

4.- Pierry D et al. Intracellular Human Papillomavirus E6, E7 mRNA Quantification Predicts CIN2+ in Cervical Biopsies Better than Papanicolaou Screening for Women Regardless of Age. Arch Pathol Lab Med 2012;136:956-960.

5.- Mayrand MH et al. Human Papillomavirus DNA Versus Papanicolaou Screening Tests for Cervical Cancer. N Engl J Med 2007;357:1579-1588.

6.- Woodman CB et al. Natural History of Cervical Human Papillomavirus Infection in Young Women: A Longitudinal Cohort Study. Lancet 2001;357 (9292):1831-1836.

7.- American College of Obstetrician and Gynecologists. Cervical Cytology Screening. ACOG Practice Bulletin No.109. Obstet Gynecol 2009;114:1409-1420.

8.- Burger EA, Kornør H, Klemp M, Lauvrak V et al.: HPV mRNA tests for the detection of cervical intraepithelial neoplasia: A systematic review. Gynecol Oncol. 2010 Dec 2. [Epub ahead of print].
9.- Del Mistro A, Frayle-Salamanca H, Trevisan R, Matteucci M et al.: Triage of women with atypical squamous cells of undetermined significance (ASC-US): results of an Italian multicentric study. Gynecol Oncol 2010; 117: 77 - 81.
10.- Moscicki AB, Ma Y, Wibbelsman C, Darragh TM et al.: Rate of and risks for regression of cervical intraepithelial neoplasia 2 in adolescents and young women. Obstet Gynecol 2010; 116: 1373 - 80.
11.- Kirschner B, Poll S, Rygaard C, Wåhlin A et al.: Screening history in women with cervical cancer in a Danish population-based screening program. Gynecol Oncol 2010; 120: 68 – 72.
12.- Alameda F, Bellosillo B, Lloveras B, Muset M, Mancebo G, Larrazabal F, Carreras R, Serrano S. Estudio comparativo de la determinación de HPV entre HC2 y Cervista. Rev Esp Patol. 2011; 44(4):191-194

13.- Procedimiento para la normalización del cribado de cáncer de cérvix en Atención Primaria 2011. Dirección General de Atención Primaria. SERMAS. CAM.

14.- Saslow D et al. American Cancer Society, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, and American Society for Clinical Pathology Screening Guidelines for the Prevention and Early Detection of Cervical Cancer. Am J Clin Pathol 2012;137:516-542.

15.- Schiffman M et al. Human Papillomavirus Testing in the Prevention of Cervical Cancer. J Natl Cancer Inst 2011;103:1-16.

16.- Cervista HR and HPV 16/18 assays versus hybrid capture 2 assay: outcome comparison in women with negative cervical cytology. Kurian EM et al. Am J Clin Pathol 2011;136:808-16.

17.-Abulafia O, Pezzullo JC, Sherer DM. Performance of the ThinPrep liquid-based cervical cytology in comparison with conventionally prepared Papanicolaou smears: a quantitative survey. Gynecol Oncol. 2003;90(1):137-44.

18.-Alameda F, Pijuan L, Lloveras B, Soler I, Romero E, Carreras R, Serrano S. Automated screening of gynecologic cytology: a comparison of results. Anal Quant Cytol Histol. 2011 Feb;33(1):25-8.

19.-Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P, Martin-Hirsch P, Siebers AG, Bulten J. Liquid compared with conventional cytology. Obstet Gynecol. 2008;111:167-77.

20.- Bansal M, Li Z, Zhao C. Correlation of histopathologic/cytologic follow-up findings with vaginal ASC-US and ASC-H Papanicolaou test and HPV test results. Am J Clin Pathol. 2012 Mar;137(3):437-43.

21.- Beerman et al. Superior performance of liquid-based versus conventional cytology in a population-based cervical cancer screening program. Gynecologic Oncology, 2009. 112:572–576.

22.- Confortini M, Bergeron C, Desai M, Negri G, Dalla Palma P, Montanari G, Pellegrini A, Ronco G; New Technologies for Cervical Cancer Screening Study Cytology Group. Accuracy of liquid-based cytology: comparison of the results obtained within a randomized controlled trial (the New Technologies for Cervical Cancer Screening Study) and an external group of experts. Cancer Cytopathol. 2010 Aug 25;118(4):203-8

23.- Currens HS, Nejkauf K, Wagner L, Raab SS. Effectiveness of rapid prescreening and 10% rescreening in liquid-based Papanicolaou testing. Am J Clin Pathol. 2012 Jan;137(1):150-5.

24.-Davey E, Barratt A, Irwig L, Chan SF, Macaskill P, Mannes P, Saville AM. Effect of study design and quality on unsatisfactory rates, cytology classifications, and accuracy in liquid-based versus conventional cervical cytology: a systematic review. Lancet. 2006;367:122-32.

25.-Halford JA, Batty T, Boost T, Duhig J, Hall J, Lee C, Walker K. Comparison of the sensitivity of conventional cytology and the ThinPrep Imaging System for 1,083 biopsy confirmed high-grade squamous lesions. Diagn Cytopathol. 2010 May;38(5):318-26.

26.- Hoda RS, Loukeris K, Abdul-Karim FW. Gynecologic cytology on conventional and liquid-based preparations: A comprehensive review of similarities and differences. Diagn Cytopathol. 2012 Apr 17. doi: 10.1002/dc.22842.

27.- Knight B. Cancer screening of the uterine cervix papanicolaou smears versus state-of-the-art human papillomavirus testing. Cancer Cytopathol. 2012 Apr 25;120(2):105-7.

28.-Saraiya M, Benard V, Miller J. Liquid-based cytology vs conventional cytology in detecting cervical cancer. JAMA. 2010 Mar 17;303(11):10341034-5.

29.-Siebers AG, Klinkhamer PJ, Vedder JE, Arbyn M, Bulten J. Causes and relevance of unsatisfactory and satisfactory but limited smears of liquid-based compared with conventional cervical cytology. Arch Pathol Lab Med. 2012 Jan;136(1):76-83.

30.-van Rosmalen J, de Kok IM, van Ballegooijen M. Cost-effectiveness of cervical cancer screening: cytology versus human papillomavirus DNA testing. BJOG. 2012 May;119(6):699-709.

31.-Whitlock EP, Vesco KK, Eder M, Lin JS, Senger CA, Burda BU. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):687-97, W214-5. Epub 2011 Oct 17. Review. Erratum in: Ann Intern Med. 2012 Jan 3;156(1 Pt 1):71-2.

32.- US Preventive Services Task Force USPSTF. Screening for Cervical Cancer, Recommendations and Rationale (april 2006).

33.- Jordan J et al. European Guidelines for Quality Assurance in cervical Cancer Screening: Recommendations for Clinical Management of Abnormal Cervical Cytology, part 1. Cytopathology 2008;19:351.

34.- Raisi O et al. The Diagnostic Reliability of Urinary Cytology: a retrospective study. Diagn Cytopathol 2011;40:608.

35.- Procedimiento para la Normalización del Cribado de Cáncer de Cérvix en Atención Primaria-

36.- Kjaer SK, Frederiksen K, Munk C, Iftner T et al.: Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst 2010; 102: 1476–1486.
37.-Real Decreto 52/2010, de 29 de julio, por el que se establecen las estructuras básicas sanitarias y directivas de Atención Primaria del Área Única de Salud de la Comunidad de Madrid
38.- Catalogo de pruebas diagnosticas 2006 disponibles para AP

39.-Cartera de Servicios de la Comunidad de Madrid

40.-Plan de Mejora de Atención Primaria 2006 – 2009 de la Comunidad de Madrid.

41.-Ley 16/2003 de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud define la prestación de atención sanitaria del Sistema Nacional de Salud como

42.- REAL DECRETO 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización




1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

similar:

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconEl diagnóstico y tratamiento de la embolia pulmonar requiere de una...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconRelación de la endodoncia con las demás especialidades

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconCompetencia Analiza la importancia de la Bioquímica para su aplicación...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconPor la cual se establecen las condiciones que deben cumplir los Prestadores...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconResumen: Líneas directrices para que las presentaciones en Power...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconResumen El presente estudio de caso se propone, a partir de la descripción...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconCon frecuencia, nos visitan hermanos de otras religiones. ¿Qué debemos...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconEn nuestros días la demanda imperiosa de producir alimentos para...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico icon1. Trabajar con orden, limpieza, exactitud, precisión y seguridad,...

Relaciones con otras especialidades médicas. Aprovechamiento de las sinergias con otras especialidades para mejorar la eficiencia y la calidad en el diagnóstico iconEspecialidades de las profesiones de grado universitario




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com