Paula Belmar R




descargar 140.27 Kb.
títuloPaula Belmar R
página2/3
fecha de publicación19.10.2016
tamaño140.27 Kb.
tipoAula
b.se-todo.com > Documentos > Aula
1   2   3

Evaluación de los riesgos


Para cada tópico identificado evaluar sus riesgos. La evaluación de los riesgos debe ser realizada por los equipos de trabajo involucrados en cada actividad (Supervisor y trabajadores de cada especialidad) acompañados por un asesor OHSE.

6.4.1 Cálculo de la Magnitud del Riesgo (MR)
La Magnitud del riesgo es un parámetro que define la importancia de un peligro y/o aspecto y permite su clasificación en forma jerarquizada para enfocar los esfuerzos de control. La Magnitud del Riesgo (MR) es un valor que se calcula en base a la asignación, primero, de valores numéricos para establecer un parámetro de medición de las variables Probabilidad (en tabla Nº 1) y Severidad (en tabla Nº 2), para, después, realizar su cálculo utilizando la siguiente fórmula:
MR = P x S
Siendo:
P = Probabilidad (valor numérico asignado en tabla Nº 1)

S = Severidad (valor numérico asignado en tabla Nº 2)

MR = Magnitud del Riesgo

Los criterios numéricos definidos para la variable Probabilidad se muestran en la tabla Nº 1 adjunta. El evaluador debe seleccionar y asignar el valor que, de acuerdo a su experiencia o juicio profesional, mejor describe la posibilidad de que un tópico en particular genere un suceso o exposición.
Tabla Nº 1 Probabilidad (P)


Valor

Descripción

Definición

9 - 10

Esperado

Existe certeza de que el incidente o enfermedad profesional ocurra.

Es evidente la falta de conciencia de seguridad y salud ocupacional, el comportamiento es en algunos casos hasta temerario. Claramente no se siguen procedimientos de trabajo que tengan en cuenta las exigencias legales y no existe conciencia ambiental. No existe disciplina operacional y no es un hábito el uso de EPP.

7 - 8

Bastante posible

El incidente o la enfermedad profesional podrían ocurrir regularmente.

Disciplina operacional y comportamiento condicionados por el temor. El liderazgo es deficiente. No se aprecian hábitos, ni elementos culturales que indiquen la toma de conciencia de la seguridad, salud ocupacional y del medio ambiente. El comportamiento individual es errático.

5 -6

Posible

El incidente o enfermedad profesional podría ocurrir esporádicamente

La prevención existe en función de una supervisión estricta y permanente. El compromiso e involucramiento se logra condicionado a la empleabilidad. Es necesario el esfuerzo permanente para lograr comportamientos preventivos. Existe conciencia medioambiental, de seguridad y de salud ocupacional, la que debe ser reforzada por un liderazgo firme.

3 -4

Poco posible

El incidente o la enfermedad profesional podría ocurrir alguna vez

El autocuidado prevalece como hábito, existen buenas prácticas de control de la seguridad y salud ocupacional de las personas, y de cuidado y protección ambiental. El trabajo es realizado estrictamente de acuerdo a procedimientos y estándares. Se incorpora la gestión del cambio en el día a día. El comportamiento es seguro.

1 -2

Prácticamente imposible

Muy difícil que ocurra el incidente o enfermedad profesional.

Existe clara evidencia de la conciencia de la seguridad y salud ocupacional individual (individuo consciente) y preocupación por los otros (organización consciente). El comportamiento obedece al involucramiento personal y al trabajo en equipo, se aprecia un cumplimiento disciplinado de procedimientos y estándares, preocupación por los riesgos a la seguridad y salud ocupacional, preocupación por el cuidado y protección medioambiental. Existe claridad y conocimiento de los objetivos. El liderazgo es visible y presente.



Los criterios numéricos definidos para la variable Severidad se muestran en la tabla Nº 2 adjunta. El evaluador debe seleccionar y asignar el valor que, de acuerdo a su experiencia o juicio profesional, mejor describe la Severidad que puede causar un suceso o exposición, en términos de lesiones o deterioro de la salud de las personas, y daño al medio ambiente.
Tabla Nº 2 Severidad (S)


Valor

Descripción

Seguridad

Salud

Medio Ambiente

9 - 10

Muy Grave

Muerte; Discapacidad total y permanente; incapacidad permanente para realizar el mismo trabajo.

Exposición permanente a contaminantes asociados a enfermedad profesional sobre limite indicado en normativa vigente; enfermedad profesional.

Daño extremo, extensivo e irreversible

7 - 8

Grave

Lesión grave; atención médica con tiempo perdido; discapacidad parcial; ausencia de más de un mes

Enfermedad crónica; exposición a contaminantes asociados a enfermedad profesional sobre límite indicado en normativa vigente.


Daño severo, extensivo y reversible en el largo plazo

5- 6

Importante

Lesión seria, atención médica con tiempo perdido; ausencia hasta un mes;

Enfermedad recurrente; exposición a contaminantes asociados a enfermedad profesional igual a límite indicado en normativa vigente


Daño serio, reversible durante la duración de la operación.

3 - 4

Menor

Lesión superficial y local; tratamiento médico sin tiempo perdido;

Enfermedad menor; exposición a contaminantes asociados a enfermedad profesional igual al 50% del límite indicado en normativa vigente.

Daño reversible en un periodo de tiempo corto

1 - 2

Insignificante

Insignificantes; ausencia menor a un turno; sólo primeros auxilios sin incapacidad

Exposición a contaminantes asociados a enfermedad profesional bajo el 50% de lo indicado en normativa vigente.

Daño muy mínimo

La normativa vigente se refiere a lo regulado para tiempos y exposición a agentes físicos, químicos biológicos y/o ergonómicos asociados a enfermedades profesionales

6.4.2 Priorización de los riesgos
A partir de los resultados que se obtienen del cálculo de la Magnitud del Riesgo MR, que fluctúan entre 1 hasta 100 considerando los valores asignados a las variables Probabilidad y Severidad, se elaboró una Matriz de Riesgos General para establecer un ranking de cinco niveles de importancia o jerarquía. El estándar final es el siguiente:


  1. Nivel 1: valores de MR entre 1 y 20

  2. Nivel 2: valores de MR entre 21 y 40

  3. Nivel 3: valores de MR entre 41 y 60

  4. Nivel 4: valores de MR entre 61 y 80

  5. Nivel 5: valores de MR entre 81 y 100


Se consideran de mayor importancia o criticidad los niveles de Magnitud de Riesgo (MR) de mayor valor.

Tabla N° 3 Matriz de Riesgos General

6.4.3 Clasificación de los riesgos
El orden jerárquico en términos de importancia de los riesgos evaluados y su prioridad de atención al implementar medidas de control, queda establecido en la siguiente tabla:

Tabla Nº 4 Clasificación del Riesgo según magnitud (MR)



6.5 Control de los Riesgos
Como regla general, y sin exclusiones, las acciones de reducción de los riesgos a niveles aceptables para CLABB en cualquiera de sus contratos, deben tomar en consideración la siguiente jerarquía de control:


  • Eliminación.- Como primera acción se debe considerar la eliminación del peligro que origina el riesgo.




  • Sustitución.- Si no es posible la eliminación, considerar entonces la sustitución del proceso o actividad que contiene el peligro que origina el riesgo.




  • Control de Ingeniería.- Establecer controles cuyo objetivo es implementar barreras para separar a las personas de los peligros, o cambiar el equipamiento o herramientas de un proceso o actividad para minimizar la exposición. Por ejemplo, uso de sistemas de ventilación, cabinas a prueba de ruido, sistemas de bloqueo, protecciones de equipos y maquinarias, robots, entre otros.




  • Señalización, advertencia y/o controles administrativos.- Información o aviso a las personas sobre la presencia de un peligro, tales como señalización informativa, de advertencia o de prohibición, alarmas, hojas de seguridad, etc..

Desarrollar medidas que aseguren que los trabajos se llevan a cabo considerando la protección de las personas contra daños o deterioro de su salud, tales como procedimientos, instructivos, inspecciones, observación del comportamiento de las personas, capacitación, supervisión adecuada, etc...


  • Equipos de protección personal.- El equipo de protección personal debe ser la última medida a tomar al responder a los peligros laborales y debe ser usado, en la mayoría de los casos, como una medida complementaria.



6.5.1 Acciones específicas según clasificación del riesgo



  • Riesgo Trivial.- Es insignificante para la organización. No se requiere acción específica. El control debe asegurarse mediante la existencia de estándares vigentes y actualizados.




  • Riesgo Menor.- Es aceptable para la organización. No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo, se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.




  • Riesgo Moderado.- Es tolerable para la organización. Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.




  • Riesgo Importante.- Es preocupante para la organización. No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, el problema debe solucionar en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.




  • Riesgo Critico.- No es aceptable para la organización. No debe comenzar ni continuar el trabajo bajo ningún concepto, hasta que el riesgo sea reducido a nivel aceptable. En caso de que no sea posible reducir el riesgo, este trabajo debe ser prohibido.


6.5.2 Acciones permanentes



  1. La planificación de la ejecución de actividades de control se realiza a través de programas personalizados de acciones preventivas.




  1. Los riesgos de las actividades deben ser reevaluados obligatoriamente cada vez que ocurren o son introducidos cambios en los procesos, en los materiales o en la organización.




  1. Cada vez que ocurra un accidente con lesión o incidente de alto potencial se deben reevaluar las actividades relacionadas.




  1. Se debe monitorear la aparición de cambios durante la ejecución de una actividad, para identificar los nuevos peligros, evaluar sus riesgos y establecer medidas de control eficaces.




  1. La capacidad de las personas y su comportamiento y desempeño en materias de control de los riesgos a la Salud, Seguridad y medio ambiente deben ser observados y considerados en la planificación y la determinación de los controles.




  1. Se deben identificar los peligros y evaluar los riesgos de la infraestructura, equipamiento y materiales ya sean propios como de terceros, para establecer las adecuadas medidas de control en los lugares de trabajo.




  1. Aquellos peligros asociados a criterios de severidad muy graves, deben ser tratados como riesgo No Aceptable, y en consecuencia, establecer y documentar las medidas de control.




  1. Ninguna actividad cuyo riesgo sea No Aceptable puede ser ejecutada si no se cuenta con medidas de control documentadas.




  1. Las actividades de paradas de planta deben ser realizadas de acuerdo al estándar de paradas de planta establecido, y se deben considerar, para efectos del establecimiento de las medidas de control, como actividades con riesgo No Aceptable.




  1. Todas las actividades de paradas de planta deben contar como mínimo con:




  • Elaboración del Stop Take Five

  • Procedimiento de Trabajo

  • Capacitación del Procedimiento de Trabajo

  • Permisos de trabajo




  1. Todas las actividades con riesgos clasificados como Indeseable y No Aceptable y aquellas que requieren cumplimiento de requisitos legales en su ejecución deben contar como mínimo con:




  • Elaboración de Stop Take Five

  • Procedimiento de Trabajo

  • Capacitación del Procedimiento de Trabajo

  • Permisos de trabajo


Además, se debe aplicar este mismo criterio para las siguientes actividades:


  • Actividades que tengan una alta frecuencia de accidentes

  • Actividades con un riesgo de alto potencial

  • Actividades nuevas, actualizadas o poco frecuentes (incluyendo proyectos)

  • Cualquier actividad que tenga lugar en equipos o plantas en funcionamiento.

  • Actividades que tengan una interacción con otros.

  • Actividades criticas (trabajo en caliente, en espacios confinados, en altura (física o geográfica), con electricidad, con sustancias peligrosas, con soldadura, con exposición a agentes físicos, químicos, biológicos y/o ergonómicos superiores a la normativa vigente)




  1. Las actividades que no cuenten con procedimiento o instructivo de trabajo seguro deberán contar una Stop Take Five.


1   2   3

similar:

Paula Belmar R iconPaula Sibilia

Paula Belmar R iconPaula Carvacho

Paula Belmar R iconPaula Salinas

Paula Belmar R iconPaula Fernández Z

Paula Belmar R iconPaula Satizábal P

Paula Belmar R iconPaula Rojo

Paula Belmar R iconPaula Álvarez Fernaud

Paula Belmar R iconPaula Mathiasen and Andrea C. Premoli

Paula Belmar R iconAna Aguilar y Paula Parrado

Paula Belmar R iconTradução de ana paula cunha




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com