“ Nelson Mandela DD. HH.”Centro de Estudios e Investigación Social Avenida Alberdi N° 338 - Resistencia - Chaco - C.P. 3500 Tel/fax: (54 - 03722) 428475 Página web: www.centromandela.com.ar E mail: info@centromandela.com.ar centromandela@yahoo.com.ar  
Estimación del Pasivo Ambiental del Cultivo de Soja en Argentina
Ing. Carlos Merenson
ÍNDICE
Resumen 2
Introducción 3
Cálculo del pasivo ambiental de la soja 4
Pasivo Edáfico 4
Erosión de suelos 5
Exportación de nutrientes 7
Deforestación 8
El mercado de carbono 10
Agua Virtual 10
Activos Económicos vs. Pasivos Ambientales 11
Cuadro de resultados 12
Resumen
Con el objeto de contar con una aproximación al valor económico del “pasivo ambiental” originado por el cultivo de soja en nuestro país, se ha tomado como base: la campaña 2007/2008 del referido cultivo.
Integrando el “pasivo ambiental” se han computado: la erosión de suelos, la exportación de nutrientes, la deforestación, la pérdida del servicio ambiental de secuestro y almacenamiento de carbono y la valorización del “agua virtual”.
Las valoraciones económicas de cada uno de los ítems arriba señalados se efectuaron en base a datos disponibles en la bibliografía nacional e internacional y al solo efecto de contar con una primera aproximación, requiriéndose de estudios detallados para alcanzar resultados más precisos.
Una vez calculado el pasivo ambiental, se procedió a determinar la “Rentabilidad Integral” (RI) del cultivo de soja, como la diferencia entre el ingreso bruto y la suma de gastos (producción y comercialización) y pasivo ambiental, alcanzando los siguientes resultados.
Cálculo de la Rentabilidad Integral (RI) del cultivo de soja, campaña 2007/2008.
RI = IB – G – PA
RI = Rentabilidad Integral
IB = Ingreso Bruto
G = Gastos
PA- = Pasivo Ambiental
Ingreso Bruto (IB)
Para el cálculo del ingreso bruto, partimos de las 48 millones de toneladas cosechadas sobre un área de 16.800.000 hectáreas en la campaña 2007/2008 y como representativo de las múltiples variables de comercialización nacionales e internacionales existentes durante el período considerado, adoptamos como precio: U$S 450/t.
En consecuencia, el ingreso bruto por la cosecha de soja de la campaña 2007/2008 alcanzó el valor de U$S 21.600.000.000.-
Gastos (G)
Gastos
|
U$S/ha
|
U$S total (16.800.000 ha)
|
Siembra y protección
|
179
|
3.007.200.000
|
Cosecha
|
63
|
1.058.400.000
|
Flete
|
110
|
1.848.000.000
|
Administración
|
45
|
756.000.000
|
Total
|
397
|
6.669.600.000
|
Ganancia Bruta (GB)
IB
|
21.600.000.000
|
G
|
6.669.600.000
|
GB
|
14.930.400.000
|
Pasivo Ambiental (PA)
Pasivo Ambiental del cultivo de Soja Campaña 2007/2008
(U$S)
|
Erosión de suelos
|
852.800.000
|
Pérdida Nutrientes
|
1.283.773.820
|
Deforestación
|
216.240.000
|
Carbono
|
191.760.000
|
Total
|
2.544.573.820
|
El pasivo ambiental equivale al 11,78% del ingreso bruto y reduce la ganancia bruta en un 17%, llegando a los U$S 12.385.826.180. Pero si se incluye el “agua virtual” el resultado muestra un elevado déficit.
Rentabilidad Integral
Pasivo Ambiental del cultivo de Soja Campaña 2007/2008
Incluido Agua Virtual
(U$S)
|
Erosión de suelos
|
852.800.000
|
Pérdida Nutrientes
|
1.283.773.820
|
Deforestación
|
216.240.000
|
Carbono
|
191.760.000
|
Agua Virtual
|
36.850.000.000
|
Total
|
39.394.573.820
|
Computado el pasivo ambiental con el “agua virtual”, el resultado final de la campaña de soja 2007/2008 en Argentina arroja un déficit total de: U$S 24.464.173.820.-
|
