La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea




descargar 0.72 Mb.
títuloLa “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea
página17/22
fecha de publicación06.08.2016
tamaño0.72 Mb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Historia > Documentos
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

- Bestiario: Incubando la rebelión civil (¿De lo individual a lo general?)
- La vena racista del Reino Unido (BBCMundo.com - 5/8/05)

(Por Miguel Molina)

Los niños tienen miedo de salir de sus casas. El sistema de bienestar social es demasiado suave. La policía es políticamente correcta. Los delincuentes juveniles tienen vacaciones gratis. Clérigos extremistas predican la guerra santa. Hay un millón de inmigrantes ilegales. (El subrayado es mío)
No hay control de las fronteras. El país es un nido de terroristas. Las sentencias son muy compasivas. No hay espacio en las prisiones. Se respetan los derechos humanos. Cada vez se abusa más del sistema de seguridad social. Hay asesinos racistas en nuestras puertas.
De todos los titulares que publican los tabloides británicos, quizá el único que no exagera es el último, porque nadie puede negar que haya una vena racista en el corazón del Reino Unido.
La más reciente confirmación es el asesinato de Anthony Walker, un muchacho negro que tenía dieciocho años y toda la vida por delante hasta la tarde en que dos o tres hombres le abrieron la cabeza con un hacha por el delito de tener una novia blanca.
Pero no se necesitaba confirmación. Las agresiones a musulmanes, que por lo general son asiáticos del subcontinente indio, han aumentado de manera escandalosa desde los atentados del siete de julio, a un promedio de nueve diarias. Y aunque el racismo no necesita pretextos, me parece que la actitud de los tabloides británicos, y a veces de los diarios que de otra forma podrían considerarse serios, ha contribuido a exacerbar los ánimos y a falsear la realidad, como podrá verificar quien lea los titulares y viva en Londres.
Desmoralizados, incomprendidos, aislados
No se trata de un fenómeno nuevo. Un estudio que hizo la BBC en 2002 sugiere que la mitad de los habitantes del Reino Unido pensamos que la sociedad en la que nos tocó vivir es racista, aunque no tanto como a principios de los noventa ni mucho menos antes de ese tiempo. Aunque la percepción que registra un estudio y la realidad que experimenta una persona sean cosas distintas, resultan claras entonces como ahora las desventajas de negros y asiáticos ante los blancos, y se advierte que un importante sector de la población considera, ahora como entonces, que la migración ha perjudicado al país.
La verdadera migración masiva al Reino Unido se inició hace poco más de medio siglo, cuando el imperio británico terminó de desmoronarse y quienes vivían en las colonias decidieron venir a esta isla. Pero ya había una mezcla de razas y de culturas quizá no tan distinta de la sociedad actual.
La invasión de inmigrantes que alarma a los tabloides en realidad no existe. Cuando varias naciones de Europa oriental se integraron a la Unión Europea, los columnistas y los editorialistas no cesaron de advertir que el país se vería inundado por polacos sin empleo. Los polacos no llegaron. Al menos, los polacos desempleados. Han llegado polacos como han llegado eslovacos como han llegado italianos o españoles, pero están lejos de vivir de la seguridad social, y no les roban a los británicos sus empleos.
En todo caso, ninguna de las razones que manejan los tabloides justificaría la discriminación que viven muchos, aunque más los asiáticos del subcontinente indio y en especial los musulmanes, que se sienten desmoralizados, incomprendidos y aislados, como lo han señalado desde hace mucho tiempo. Pero las razones del descontento no tienen su origen en la invasión a Irak ni en la guerra de Afganistán, como lo demostraría el hecho de que en julio de 2001, antes de los ataques a las torres gemelas de Nueva York, se hubieran producido en Bradford, en el norte de Inglaterra, los incidentes raciales más violentos de una generación…


-Reino Unido: ¿adiós a la privacidad? (BBCMundo.com - 2/11/06)
Un nuevo informe describe al Reino Unido como una sociedad bajo vigilancia, en la cual la vida de millones de personas es constantemente monitoreada. El estudio, encargado por el Comisionado de Información del gobierno -cuya misión es proteger la privacidad de los individuos- advierte que la vigilancia se está volviendo cada vez más omnipresente, creando el riesgo de fomentar un ambiente donde prevalece la sospecha. (El subrayado es mío)
Señala que con mayor frecuencia las acciones de los ciudadanos son registradas por cámaras de circuito cerrado. Según el informe, en el Reino Unido hay unas 4,2 millones de cámaras de circuito cerrado, lo que equivale a una por cada 14 personas. También se utilizan otras técnicas para controlar los hábitos de consumo, comunicación y movilidad. El reporte estima que esta vigilancia aumentará en la próxima década.
Uno de los peores
David Murakami-Wood, co-autor del informe, le dijo a la BBC que en comparación con otros países occidentales, el Reino Unido era “el país con más vigilancia”. “Tenemos más cámaras de circuito cerrado y nuestras leyes sobre privacidad y protección de la información son menos estrictas”. El informe también pone sobre el tapete el tema de la utilización de una combinación de fuentes de información como ser la tarjeta de crédito, el teléfono celular y las tarjetas de cliente frecuente de algunas tiendas para mercadeo.
Richard Thomas, Comisionado de Información del gobierno, hizo un llamado para debatir cuáles son los riesgos que se corren si la información recolectada cae en las manos equivocadas. “Tenemos que decidir dónde queremos establecer los límites, cuánto queremos que la vigilancia cambie la naturaleza de la sociedad en una nación democrática”, le dijo a la BBC. “No somos tecnófobos, pero lo que estamos diciendo es que no hay que olvidar la importancia fundamental de la protección de la información, de lo cual soy responsable. En estos tiempos, esto es muy importante”.
El informe coincide con la publicación de un listado del grupo de derechos humanos Privacy International que coloca al Reino Unido al final de una lista que cataloga a las democracias occidentales de acuerdo al nivel de protección de la privacidad individual. Los dos peores países en la lista que incluye a 36 naciones son Malasia y China. El Reino Unido se encuentra entre los peores cinco.
- Grave fallo de seguridad en el R. Unido (BBCMundo.com - 21/11/07)
El gobierno del Reino Unido reconoció este martes que perdió dos discos con información confidencial de casi la mitad de la población del país. Los discos, que contenían los datos bancarios y de la seguridad social de unos 25 millones de personas, se extraviaron mientras eran trasladados de un departamento del gobierno a otro. (El subrayado es mío)
El ministro de Economía, Alistair Darling, dijo ante el parlamento que los dos discos incluían una copia completa de los datos de las 7,5 millones de familias británicas que reciben beneficios por tener hijos menores de 16 años.
Darling aseguró que los discos estaban protegidos por contraseñas y dijo que no hay pruebas de que hayan caído en manos de delincuentes. Sin embargo, les recomendó a todas las personas afectadas controlar sus cuentas bancarias para determinar si han tenido algún tipo de “actividad inusual”.
La oposición dijo que fue un error “catastrófico” por parte del gobierno y algunos especialistas señalan que se podría tratar de la mayor falla de seguridad que haya tenido lugar en Europa.
“Extremadamente grave”
Darling dijo que la pérdida fue un “fallo extremadamente grave” del departamento de hacienda y aduanas “al no proteger, en violación de sus propias reglas, los datos personales confidenciales que se le habían confiado”. Según él, funcionarios de ese departamento ignoraron los procedimientos de seguridad cuando mandaron la información a la Oficina Nacional de Auditoría, el 18 de octubre.
Los discos fueron enviados en un paquete no certificado, a través de una compañía que se encarga del sistema de correo interno del departamento de hacienda y aduanas. El ministro, quien se enteró del extravío el 10 de noviembre, dijo que cualquier persona que sea víctima de fraude como consecuencia del error estará protegida por el código bancario del Reino Unido y “no sufrirá pérdidas financieras”. El director del departamento de hacienda y aduanas, Paul Grey, renunció a raíz del escándalo.
Computadoras “anticuadas”
El diputado a cargo de Economía en la oposición, George Osborne, del Partido Conservador, dijo que los discos contenían “los nombres, las direcciones y las fechas de nacimiento de todos los niños de este país”, así como “datos sobre las cuentas bancarias y los números de seguridad social de diez millones de padres”. Osborne señaló que esta pérdida debe poner punto final “a las ambiciones de este gobierno de crear una base de datos nacional de identidad”, ya que “sencillamente no se les puede confiar la información personal de la gente”.
En el Reino Unido no existen documentos de identidad obligatorios y, especialmente desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el gobierno laborista ha tratado de introducir una célula o carnet de identidad.
“¿Por qué el departamento de hacienda y aduanas todavía usa discos compactos para la transmisión de datos, hoy en día? Las anticuadas piezas de museo que utiliza para computar se deben sustituir”, dijo el líder interino del Partido Liberal Demócrata, Vince Cable. “Después de este desastre, ¿cómo puede el público tener confianza en las enormes bases de datos centralizadas necesarias para el programa de células de identidad obligatorias?”, añadió.
- Cuando la ficción supera a la realidad (BBCMundo.com - 4/2/08)

(Por Javier Farje)
Winston Churchill es para muchos un personaje de ficción. La diferencia entre la historia y la ficción es más que sutil. En teoría, no hay forma de confundir a los seres de carne y hueso con los de las páginas de una novela. Por ejemplo, sabemos que Winston Churchill fue el primer ministro británico que condujo a Gran Bretaña a la victoria contra los nazis, y que es considerado uno de los grandes líderes políticos del siglo XX.
Sherlock Holmes, por su parte, fue el personaje creado por Arthur Conan Doyle quien, junto a su asistente, el doctor Watson, resolvía de forma poética los crímenes más horrendos de la era victoriana. Era drogadicto, porque se echaba desde cocaína hasta opio, y fue tan popular que Conan Doyle lo tuvo que resucitar en una de sus novelas, bajo peligro de ser linchado por una horda de lectores frustrados.
Grandes dudas
Está claro que Churchill es uno de los grandes personajes de la política mundial, mientras que Sherlock Holmes es uno de los grandes personajes de la novela. Sin embargo, éste no es el caso del 25% de los británicos, que creen que la cosa es al revés. Que Churchill es un personaje de ficción y que Sherlock Holmes sí existió. (El subrayado es mío)
Según un estudio publicado por el diario londinense Daily Mail, un gran número de habitantes de estas islas e islotes parece sufrir de una insularidad intelectual alarmante. Porque Churchill y Holmes no son los únicas victimas de esa confusión que nace de la ignorancia más supina.
Ignorancia cultural
Por ejemplo, hay gente que cree que Robin Hood, Robinson Crusoe y los Tres Mosqueteros existieron, mientras que el mismo grupo piensa que Cleopatra, Mahatma Ghandi, Charles Dickens y Florence Nightingale son personajes de ficción.
Es más, 50% de los encuestados cree que Eleanor Rigby, existió pese a que la muchacha es el producto de la imaginación de John Lennon y Paul McCartney. El actor Jonas Armstrong interpreta a Robin Hood. Mucha gente cree que este personaje sí existió.
Algunos historiadores opinan que todo esto es producto de la cultura de celebridades y televisión en la que nos movemos. Por ejemplo, aquí en el Reino Unido hay una empresa de seguros llamada Churchill, que publicita sus servicios en la televisión con un perro bulldog de juguete como mascota. Y la BBC ha estado pasando las aventuras de Robin Hood. De ahí que crean que, en efecto, Churchill no abatió al nazismo sino que vende seguros de vida, mientras que Robin Hood fue un tipo muy guapo e histórico que va a terminar derrotando al malo de la película y se va a casar con la doncella.
Mala fama
La percepción que los encuestados en este estudio aterrador tienen del mundo y la fantasía es preocupante. Porque no vivimos en un planeta en el que falta la información, sino todo lo contrario.
Hay quienes creen que Sherlock Holmes es más real que Mahatma Ghandi. “Esto sugiere una falta absoluta de sentido común y de respeto por los grandes héroes del pasado” dice la historiadora Correli Barnett. “Algo debe faltar en nuestros sistema educativo nacional para que la gente sea tan ignorante y crea que esa gente (Churchill entre otros) no existió”, subraya Barnett.
El problema es que en la vorágine de informática en la que vivimos, en la que estamos bombardeados de imágenes y sonidos que parecen venir de un mundo inalcanzable, el cibernético, hay una pequeña joya que, en algunos casos, vive arrinconada y con una capa de polvo encima.
Se llama libro.
- La calle del gamberro Sr. Downing (ABC - 11/2/08)

(Por Emili J. Blasco)
Siempre había creído que el nombre de la calle donde está la residencia-oficina del primer ministro británico, Downing Street, tenía un origen topográfico. Pensaba que su significado era “calle descendiente”, como una vía que tiempo atrás, cuando los desniveles orográficos de la ciudad eran más notorios, arqueaba el firme hacia las próximas orillas del Támesis.
Downing Street debe en realidad su nombre a sir George Downing, un espía, traidor y promotor inmobiliario del siglo XVII que el gran cronista de la época, Samuel Pepys, llegó a calificar de “pérfido gamberro”. (El subrayado es mío)
Después de haberse alineado con Cromwell y luego pasar a devoto de la restaurada Monarquía con Carlos II, con un obligado ínterin de dos meses en el penal de la Torre de Londres, Downing se dedicó al lucrativo negocio de compra de solares y construcción de viviendas. En 1654 adquirió de la Corona el terreno en el que en 1682, tras derribar las viviendas que había, pudo construir una veintena de pequeñas casas, alineadas en la cara norte de un callejón sin salida. Eran de mala calidad, con apenas fundamentos y una fachada de simulados ladrillos vistos.
Esa pobre apariencia de las casas de Downing Street, a pesar de posteriores reformas, es lo primero que sorprende cuando uno mira al callejón desde la verja instalada en 1989 que impide la entrada en la calle. Nadie diría que esas oscuras viviendas de planta baja y dos pisos acogen tantas autoridades: el número 9 es la oficina del jefe del grupo parlamentario gubernamental (Chief Whip), el 10 es la residencia el primer ministro, el 11 la del ministro de Hacienda o canciller del Tesoro, y el 12 alberga la oficina de prensa del Gobierno.
La primera vez que entré en el número 10 fue para la última entrevista oficial entre Tony Blair y José María Aznar. Como los contactos entre el primer ministro británico y José Luís Rodríguez Zapatero han sido tan escasos, el resto de ocasiones que he entrado en Downing Street ha sido para contactos informativos primero de Blair y luego de Brown.
A pesar de la mala reputación del señor Downing, lo primero que uno se encuentra al entrar en el vestíbulo es un retrato suyo. Cerca del cuadro hay un reloj cuyo mecanismo musical está parado desde que Winston Churchill se quejó de su ruido. No todos los “premier” han dejado su impronta, pero de todos ellos al menos se conserva un retrato en la escalera principal, realizada en 1735, en tiempos de sir Robert Walpole, el primer ministro que fue inquilino del número 10 e inauguró esa tradición. El último en incorporarse ha sido el de Blair, cuya beatífica mirada al infinito ha merecido algunas bromas.
La común apariencia de la fachada es engañosa, porque la casa es en realidad un palacete. No gracias al difunto señor Downing, sino a su contemporánea condesa de Lichfield, hija de Carlos II, que ocupó y ennobleció una mansión posterior que daba a la explanada conocida Horse Guards Parade. Ambas construcciones serían luego unificadas, de manera que tras una entrada poco llamativa se extienden salones dignos de quien encabeza el Gobierno de Su Majestad.
- Crean el “Mosquito” para ahuyentar jóvenes (BBCMundocom - 13/2/08)
Si usted es mayor de 25 años podrá estar expuesto a la picadura de los mosquitos, pero completamente libre del insoportable sonido del “Mosquito”. Y es que el “Mosquito” es un aparato diseñado y comercializado en Gran Bretaña con la finalidad de ahuyentar a niños y jóvenes con potenciales conductas antisociales. (El subrayado es mío)
Funciona bajo el principio de que la capacidad del oído humano para detectar altas frecuencias tiende a disminuir con la edad por lo que los mayores quedan exentos del displacer que produce esta señal sonora. Se estima que los “Mosquitos” ya están instalados en unas 3.500 tiendas comerciales de varias ciudades británicas y hasta en ciertos espacios públicos para dispersar las reuniones de jóvenes y evitar potenciales actos de vandalismo.
“Apaguen el zumbido”
Pero el comisionado para la infancia por Inglaterra, Al Aynsley-Green y organizaciones de derechos civiles ya levantaron su voz sobre los zumbidos de lo que califican “un arma sónica” contra los niños. “Está creando una peligrosa y profunda división entre la juventud y los adultos, al tiempo que demoniza a niños y jóvenes”, advirtió Aynsley-Green sumándose a los reclamos que desde hace un tiempo viene haciendo su homólogo por Escocia. Junto con el grupo Liberty que defiende las libertades civiles, han lanzado una campaña bajo el lema “Buzz off” (apaguen el zumbido) aduciendo que los aparatos actúan en forma indiscriminada afectando no sólo a los jóvenes problemáticos, sino a todos.
La periodista de la BBC, Kim Catcheside, visitó incluso uno de los considerados “barrios problemáticos” de Inglaterra (Greenstead, en Colchester) y constató que al parecer los menos afectados son precisamente aquellos a quienes estas alarmas están dirigidas.
Último recurso
“Oh, ese zumbido. Mi departamento está sobre locales comerciales. No me deja dormir”, le comentó un niño de ocho años que jugaba en el patio de una escuela. “Te atraviesa entero y sigue zumbando en tus oídos por horas”, le comentó una niña de 13 años, mientras que su hermana de 15 protestó que “es injusto que apunten a los adolescentes; los adultos beben y también causan problemas”.
Pero la asociación que nuclea a casi 33.000 tiendas comerciales del país ya expresó su “pleno apoyo” a los miembros que usan el “Mosquito” como “último recurso” para evitar que empleados y clientes sean intimidados por estos adolescentes. El último en agregarse a la polémica fue el gobierno que este martes emitió un comunicado aclarando que “las alarmas Mosquito no están prohibidas y no figura en los planes de gobierno hacerlo”.
De todos modos reconoce la necesidad de hacer más para “solucionar los problemas de fondo a través de mejores políticas comunitarias, ofreciendo alternativa para los jóvenes en su tiempo libre y, de ser necesario, usando el poder policial para evitar conductas antisociales”.
- Los gamberros de la calle (¿Una rebelión social a título individual?) (19/2/08)

(Mail de Santiago Valencia Sarmiento, “al hilo del vivir”, desde Londres)
Londres se ha puesto aún más caro, la recesión ha llegado, reconocida por los informes públicos. Se esperan un par de años de estancamiento; la gasolina y la comida han subido de precio una barbaridad (cosas que valían 10 pounds de repente valen 18; con eso está todo dicho). Las familias a causa de las tarjetas que refinancian la deuda se han endeudado un 700%. Se supone que por primera vez en la historia las casas van a parar de subir de precio o incluso bajar. (El subrayado es mío)
La ciudad en sí no ha cambiado, los “chavalines” siguen apuñalando a cualquiera que les place cada día. Hace tres días fue el juicio de 5 que mataron a un señor que fue a defender a su niño de 3 años; hace dos, un hombre fue brutalmente golpeado por prohibir a unos gamberros de 14 años que “measen” en su jardín y ayer, un tipo fue golpeado hasta dejarlo inconsciente porque no quiso comprar unos cigarros a unos niñatos (el hombre ni fumaba)... vamos, lo de siempre. Que ya está uno tan harto de que todos los santos días la misma noticia con distintos nombres de la víctima y los culpables salga en todos los periódicos, que yo creo que lo único que resta es pedir que no le toque a uno...
Yo no mandaba aquí a estudiar a mis hijos ni loco, un informe ha dejado claro que el número de niños que lleva un puñal a clase se ha incrementado desde el año pasado una barbaridad, el año pasado el 29% de los niños reconocía hacerlo a diario (imaginaos la cifra real cuando el 29% lo reconoce).
Esta semana salió un artículo que cuenta que los límites han subido tanto que es alarmante, al parecer los niños tienen tanto miedo que llevan armas blancas de todo tipo (hasta los cuchillos de cocina de cortar la carne) porque se “cagan” del miedo a que les den una paliza los otros compañeros.
Luego las estadísticas demuestran que si llevas un arma blanca tienes más posibilidades de ser apuñalado… es la pescadilla que se muerde la cola. Las palabras que más se ven en letras grandes en los titulares de periódicos son pandilla, apuñalamiento y abuso -harassment o bulliying- de cualquier tipo…

(Segundo mail, atendiendo mi interés sobre el tema)
Con respecto a Londres, si de veras quieres asustar a los ilusos diles que los niños de entre 9 y 14 años montan pandillas en las que para entrar hace falta matar a alguien; que la “poli” lleva intentando desmantelar una pandilla formada por niños de 10 años y le está costando lo mas grande; que ya va por la tercera generación de negros que no “curra” y vive del estado; tienen 6 hijos, oficialmente son pobres y en la puerta de su casa cada día aparcan su “Porsche”. “Seven Sisters” es un ejemplo de esto, es un lugar al que ni los turcos quieren ir a vivir y luego pasas con el bus y ves los cochazos aparcados a cada rato...
Ningún policía parece darse cuenta y mientras, yo pago 900 pounds todos los meses (de impuestos) y no tengo ni seguridad social, porque todos los centros de mi zona están rebosados y me excluyeron del que estaba porque las zonas se rediseñaron y mi casa quedo fuera, llevo desde septiembre en esta situación y cuando llamas la respuesta es: no podemos, llama mañana… a ver.
- Una multitud irrumpe en una fiesta y arrasa una mansión inglesa (Reuters - 17/3/08)
Londres.- Cientos de jóvenes se colaron en una fiesta privada en Devon, Inglaterra, después de oír hablar de ella en la radio, causando daños por valor de miles de libras, según se citó el domingo a la esposa del propietario. (El subrayado es mío)
Rebecca Brooks dijo a los periodistas que hasta 2.000 adolescentes se presentaron sin invitación en su propiedad en Bovey Tracey, un edificio protegido por su interés histórico o arquitectónico, después de que se dieran algunos detalles sobre la celebración en un “aviso” en el programa de Pete Tong en la cadena Radio 1 de la BBC. Esos “avisos” se dan todas las semanas.
La familia creía haberse preparado bien para las 100 personas invitadas a la fiesta de 18º cumpleaños, contratando a cuatro empleados de seguridad y cerrando con llave las puertas de la casa, que también se utiliza como centro de estudios de campo. Pero entonces llegó la multitud.
“No tuvimos oportunidad”, se citó a la familia en la BBC. “Destrozaron el sitio por completo”. Cuando la policía llegó a la mansión de estilo Georgiano, fue apedreada con cristales por los intrusos. También hicieron pedazos objetos de la casa y rompieron ventanas, según el comunicado de la policía. Una persona perdió el conocimiento y fue trasladada a un hospital en ambulancia.
La BBC indicó en un comunicado que “Pete no especificó el nombre o la dirección del lugar, sino que dio detalles de una fiesta en una mansión en Bovey Tracey, enviados por un oyente”. “(Pete) da avisos en su programa todas las semanas, los oyentes están familiarizados con este formato, y nunca proporcionaría conscientemente una dirección identificable para una fiesta privada”.
Para los ilusos: This is England.

1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

similar:

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconProgramación anual
«ciudadanía», y la Unión Europea propone fomentar la ciudadanía responsable en una sociedad democrática como fórmula para lograr...

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconPido el valor de 20 mil veces el valor del reino unido por crimenes...

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconUna investigación europea identifica variantes de genes asociadas al Alzheimer

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconUna investigación europea concluye que es posible la coexistencia...

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea icon6. Anote as palavras que não conseguiu traduzir. A tradução livre...

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconLa literatura española y su relación con la europea

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconNosotros, el pueblo, a fin de formar una unión más perfecta

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconNota de prensa investigadores de cic biogune participan en la red europea sysgenet

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconAnálisis forenses determinan que la superbacteria E. Coli europea...

La “Union” (Europea) que no quiere ser “Jack”: “British go home” (and God save the Queen) ¿Es imaginable una Unión Europea sin el Reino Unido? El Reino Unido y la Unión Europea iconSíntesis ], "unión" es la conversión de




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com