Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006




descargar 134.61 Kb.
títuloTalagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006
página2/5
fecha de publicación29.01.2016
tamaño134.61 Kb.
tipoDocumentos
b.se-todo.com > Ley > Documentos
1   2   3   4   5

4.- Peritaje de SANDRA MONTOYA SQUIF: Psicóloga forense del Servicio Médico Legal quien realiza un peritaje psicológico a la víctima XIMENA LEYTON GAMBOA, señala que la peritada es una mujer de 36 años, casada, que se desempeña como secretaria, poseedora de una inteligencia normal lenta en rango inferior con disminución de varias capacidades que también esta disminución puede presentarse por estrés y otros cuadros, que su capacidad de abstracción se encuentra interferida con carga afectiva que su capacidad de responder frente a estímulos también se encuentra levemente disminuida, que su interpretación de la realidad posee una carga emocional paranoica que significa un temor a ser agredida por otros; su control de impulsos es de tipo racional, que crea vínculos dependientes de otros significativos presentando conductas pasivas o de sometimiento, además de mecanismos de represión de sentimientos intolerables, como conclusión manifiesta que la peritada presenta un patrón de comunicación rigidizado y un trastorno de personalidad dependiente frente a otros.

Examinada por el Ministerio Público precisa que su inteligencia es normal, porque el rango normal lento se encuentra dentro de parámetros de normalidad, que ciertas capacidades las tenía mermadas o disminuidas al momento de la evaluación, que todas las personas presentan ansiedades y las que predominan en ella son del tipo paranoide, que por tener un trastorno de personalidad dependiente de otros es mas vulnerable a las agresiones porque establece relaciones de mayor dependencia.

Contraexaminada por la defensa precisa que todos los individuos interpretan la realidad, tiñéndola y sesgándola con experiencias personales, que esto no importa una distorsión sino una percepción, que el ser dependiente importa que busca en otros apoyo, confirmación y valoración para la toma de decisiones.

El tribunal le solicita que aclare y precise respecto a su interpretación de las cosas, si los rasgos de personalidad observados en la pericia importan que no pueda distinguir entre una relación sexual consentida de una que no lo es, la perito explica claramente que la peritada posee esta capacidad.

5.- Peritaje de VIVIANA SALINAS AVENDAÑO: Químico farmacéutico legista del Servicio Médico Legal. Relata que el objeto de la pericia por ella realizada con ocasión de los hechos de esta causa, con fecha 09 de Agosto de 2005de esta causa fueron, en primer lugar unos calzones de color negro sintético que presentaban unas manchas en la zona interna delantera inferior y en el borde de la pierna derecha, visibles a la luz azul de fotonanómetro para búsqueda de fluidos biológicos que resultaron ser espermios algunos de ellos con sus respectivas cabezas, y semen (fosfatasa ácida prostática); en segundo lugar perició el contenido vaginal de la víctima, su fluido vaginal que arrojó espermios.

Contraexaminada por la defensa precisa que en el contenido vaginal solo buscaron la presencia de semen, pues para detectar bacterias y hongos que solo lo hacen cuando el médico así lo ordena y en este caso no venía la orden.

6.- Peritaje de GRACIELA QUILAMBAQUI JARA: Médico psiquiatra forense del Servicio Médico Legal. Informa al tribunal que su intervención consistió en la realización de una pericia al acusado, hombre de 40 años, casado, separado de hecho, posible autor del delito de violación. Relata que el acusado no refirió antecedentes delictuales personales, que es hijo único de un matrimonio, su infancia fue normal, es regalón de ambos progenitores, que en la enseñanza media estudió hasta tercer año con la especialidad de mecánica automotriz, abandona los estudios, luego los retoma, terminando la enseñanza media completa y estudiando posteriormente en un instituto relaciones públicas por el lapso de tres meses y abandona los estudios para irse a trabajar a la empresa en que su padre prestaba servicios, trabaja 4 años en dicha empresa aprendiendo el oficio de maestro en soldaduras, refiere que económicamente le ha ido bien. Se casa a los 25 años con la víctima que en ese entonces tenía 20, que lo que la atrajo de ella es que era poco sociable, tal como el. Que el acusado posee un hijo de 12 años de una relación extramatrimonial, que con la víctima tienen 3 hijos menores de edad. Que sus problemas de pareja con XIMENA LEYTON GAMBOA se agravan en el 2004 puesto que gastaba mucho dinero en drogas. No refiere antecedentes de violencia intrafamiliar, salvo que le habría dado un par de “charchazos” cuando ella le reclamaba por el consumo de drogas y la habría agredido una segunda vez estando ebrio. Informa al tribunal que el acusado niega la imputabilidad del hecho, que posee un juicio de realidad conservado con tendencia a culpabilizar, que tiene una inteligencia normal una personalidad dependiente y paranoide unido al consumo de sustancias psicoactivas.

A solicitud del Ministerio Público precisa que el acusado tiene el juicio de realidad conservado, sabe lo que es bueno y lo que es malo, que posee una tendencia a heteroculpabilizar, es decir que culpa a otros de sus problemas disminuyendo la responsabilidad propia, además de una capacidad de autocrítica disminuida. No muestra un crecimiento y distanciamiento del padre, posee problemas para independizarse, todo lo cual no importa un descontrol de impulsos, no posee patologías ni trastornos de personalidad.

A petición de la defensa aclara que le practicó dos entrevistas al acusado utilizando el sistema de impresión clínica, a través de una entrevista clínica estructurada, precisa que los psiquiatras no practican los test, que esto lo hacen las psicólogas y que ambos exámenes son complementarios. Que el periciado le habría señalado que a pesar de la prohibición de acercarse y de encontrarse separados, dos meses después de la separación habrían reanudado las relaciones sexuales entre ambos. Que el día de los hechos habían tenido relaciones sexuales consentidas, que luego de ellas, la víctima le dice que no está ni ahí con el, ante lo cual el reacciona sintiéndose mal y procede a cortarse las venas.

A petición del tribunal, aclara que el acusado posee la capacidad de distinguir entre una relación sexual consentida de una que no tenga este carácter.

7.- Peritaje de DIGADIEL ROJAS CRUZ: Psicólogo forense del Servicio Médico Legal. Relata que el objeto de su pericia fue la evaluación psicológica del acusado RENÉ LARA ACEVEDO, que la metodología utilizada fue la entrevista clínica y test psicológicos, especialmente el Test de Rorschach, informa que el acusado se mostró colaborador en la entrevista, sin embargo evidenció ansiedad al aplicársele los test proyectivos.

Informa al tribunal que al acusado evalúa la realidad a través de generalidades o bien se queda en detalles poco relevantes, posee lógica formal, capta lo obvio, producción ideacional disminuida, temeroso de proponer solución a situaciones; de inteligencia normal, posee control de impulsos en situaciones habituales manifestando conductas autolesivas, presenta relaciones inestables, con dependencia de otros, temor a relaciones amenazantes a lo cual reacciona con molestia que generalmente traduce en consumo de drogas. No integra la agresión a su funcionamiento, tiene límites de identidad poco claros, predominando sus propias necesidades, la agresión la proyecta en los demás, se sitúa en posición victimizada; ansiedad y angustia paranoide dependiente, presenta dificultad de control de impulsos cuando es abandonado, cuando pierde personas que identifica como protectoras en su vida. No presenta alterado el juicio de la realidad.

A petición del Ministerio Público precisa que es una persona con rasgos paranoides, temerosa al contacto, que teme constantemente que le hagan daño, es temeroso al establecer vínculos, no tiene amigos, se enrabia cuando siente que lo traicionan, tiende a reaccionar con mayor irritación ante un ataque, si siente que lo ataca una persona de la cual posee mayor dependencia, puede reaccionar con menor moderación de impulsos. El descontrol lo aprecia el perito básicamente en el consumo de drogas, puede distinguir una relación sexual consentida de una que no lo es, si quiere, el acusado puede controlar sus acciones.

A solicitud de la defensa, aclara que la ansiedad producida por la aplicación del test proyectivo no dice relación con el tiempo que el acusado lleva privado de libertad, que por poseer rasgos paranoides, su reacción a la aplicación del test es concordante. No es una patología, sino un rasgo de personalidad. El hecho que una persona interprete un NO, es una perdida de juicio, aclara que el acusado tiene su juicio de realidad conservado, o no alterado.

8.- Peritaje de CLAUDIO PÉREZ GONZÁLEZ: Perito Químico del Laboratorio de Criminalística Central de la Policía de Investigaciones de Chile. Informa al tribunal que con ocasión de los hechos de esta causa realizó pericias químicas a diversas evidencias materiales que enumera del 1 al 12 y que consisten en los siguientes objetos: evidencias № 1, 2 y 3 tórulas de algodón con manchas pardo rojizas, evidencia 4 trozo de tela beige con manchas pardo rojizas, evidencia 5 trozo de papel higiénico con mancha de color beige en su superficie, evidencia 6 un cuchillo cocinero de 22 cm. de largo total, 10, 5 cm. largo de hoja, mango con manchas pardo rojizas en su superficie, evidencia 7 es una panty color negro sin manchas sospechosas observables a simple vista, evidencia 8 un pantalón color blanco sin marca ni talla visible que presenta manchas pardo rojizas en su superficie, la evidencia 9 es una bufanda de lana color negro con una mancha color pardo rojiza en su superficie, la evidencia 10 son dos tórulas de algodón con manchas beige en su superficie, rotuladas con el nombre del acusado RENÉ ENRIQUE LARA ACEVEDO, la evidencia 11 es una tórula de algodón con una mancha amarilla en su superficie rotulada contenido vaginal XIMENA LEYTON GAMBOA, la evidencia 12 es una tela color negro que presenta 3 perforaciones de forma rectangular. Las pericias consistieron en pruebas de determinación sanguínea y pruebas de especie humana, las manchas pardo rojizas de las evidencias antes referidas presentan resultados positivo; posteriormente realizó exámenes de microscopía óptica, obteniendo resultados positivos para semen en las evidencias 5, 7, 8, 9, 11 y 12, esto quiere decir que detectó la presencia de espermios humanos. Luego realizó examen de A.D.N. de las muestras de sangre y de espermios. Explicando la metodología utilizada, refiere que las conclusiones son las siguientes: Sangre humana presente en el cuchillo y la bufanda y los espermios poseen una probabilidad de 99,999999999999853 % correspondan al acusado RENÉ ENRIQUE LARA ACEVEDO; existe una probabilidad de 1 sobre 50.000.000.000.- de personas que el material biológico del trozo de papel higiénico y la fracción epitelial del contenido vaginal presente en el trozo de tela negro pertenecen a un individuo masculina y otro femenino, presentando una mezcla de perfiles genéticos masculino y femenino, correspondiendo a la víctima y el acusado. El resto de las manchas no tenían suficiente cantidad de material genético amplificable.

Interrogado por el Ministerio Público refiere que las pericias no tienen porcentaje de error.

Contraexaminado por la defensa aclara que la panty no tenía manchas sospechosas observables a simple vista, no pudo observar fluidos corporales fluorescentes, el resultado de las pruebas en esta evidencia fue negativo.

El tribunal le pide que aclare si se examina toda la superficie del objeto para buscar fluidos humanos, precisa que tampoco pudo determinar si había saliva, porque los fluidos del cuerpo humano dejan de fluóreser pasado un tiempo que son dos días en el caso del semen y de la saliva no tiene información porque está basada en otras propiedades clínicas, entonces si hubo no pudo detectarlo por esta técnica, luego refiere haber realizado un muestreo aleatorio y a través de esta técnica no encontró fluidos humanos, el perito no recuerda cuando recibió la muestra, lo cual hace imposible determinar cuanto tiempo pasó desde la comisión del hecho hasta la realización de la pericia, no obstante todo esto es posible que la panty haya tenido saliva y que esta no haya sido encontrada porque dejó de fluóreser al momento de la pericia y el muestreo aleatorio no la detectó.

9.- Peritaje de EVELYN ISABEL AGUILERA ARCE: Perito calígrafo documentólogo y perito grafólogo del Instituto de Grafología y Pericia Caligráfica de Chile: Antes de exponer las conclusiones de su informe aclara que el marco teórico que da cuenta de la viabilidad de la pericia es para describir la estructura de personalidad del sujeto, si da respuesta a los hechos que se le imputan, el proceso grafológico general involucra evaluación en base a la visión, la pericia grafológica involucra medición, para poder hacer claro el análisis describirá ámbitos cognitivos, relacional y control de impulsos del sujeto.

El sujeto tiene claridad frente al análisis y comprensión de la realidad, identifica plenamente lo que es correcto de lo incorrecto y lo que es real de lo que no es real, presenta una correlación de ideas promedio normal, lógica de datos, sin destacarse en el área está dentro del promedio, capta la realidad en términos globales, es capaz de aplicarse al detalle, sin embargo puede obviar algunos, no destacándose en el área tampoco.

Cognitivamente presenta una incongruencia importante por una parte es una persona que presenta las ganas de proyectarse y hacer cosas, sin embargo, hay un antagonismo que le inhibe al poder hacer, significa que presenta el impulso sin la fuerza para poder ejecutar sus planteamientos, genera un estado de pugna interna importante que lo hace confundirse con el mismo, no saber hacia donde va, esto a nivel constante. También identifica un cierto recelo social, le cuesta relacionarse fluidamente con el entorno, le cuesta mostrarse tal cual es, factores propios del disimulo, con tendencia a ocultar para que no piensen lo peor de el mismo, ocultamiento a todo evento de lo evidente y de lo no evidente, tendencias poco espontáneas y a cambiar los conceptos, modificarlos en función de el salir ganador de un suceso, es decir tendencia a la mentira. Conforme al recelo social desencadena conductas antisociales, puede caer en conductas que involucren conflictuarse con el entorno, agredir al entorno.

A nivel relacional presenta una disyuntiva entre su ambiente social e íntimo, a nivel social se comporta de manera parsimoniosa y templada, en general no va a mostrar los que acontece en su conducta, en su ámbito íntimo mostrará su naturaleza, con sus seres mas cercanos mostrará su esencia conductual, en el ámbito social se generan estados de frustración que evacua en su medio íntimo, en su mundo conocido o con quien genera un vinculo afectivo.

Tiene los factores que dan cuenta que tiene la tendencia de apropiarse inconcientemente de lo que no le compete, frente a este suceso asume que ciertas entidades, personas u objetos, son de su competencia.

Para su sexo y edad tiene un impulso sexual adecuado, sin embargo, la intensidad del deseo se ve inhibida, frente a aquello se genera una frustración porque la fuerza está, pero lamentablemente es mal evacuada, lo que redunda en una canalización de la libido deficiente. Posee deficiente experiencias sexuales, repite proceso de experiencias inadecuadas, en la infancia por sobre todo, busca la imagen materna a todo evento y no tolera el rechazo de la posible imagen materna que el tenga, tiene ciertos estados de dependencia con cualquier figura femenina que representen la imagen femenina que el necesita contener y sostener.

Considerando las variables expuestas da como respuesta que el hecho que a el se le imputa es viable dentro de la descripción conductual.

Interrogada por el Ministerio Público, la perito aclara que los grafismos son proyecciones inconcientes de la estructura de personalidad del sujeto, las letras son expresiones graficas que maneja el cerebro, tal cual como los dibujos. Que la pericia describe las conductas del sujeto, a nivel cognitivo el sujeto no es retrasado ni sicótico y tampoco tiene alteración del juicio de la realidad, ejemplifica mencionando que un esquizofrénico presenta alteración del juicio de la realidad. La pericia fue realizada sobre la base de tres cartas escritas por el acusado RENÉ LARA ACEVEDO, cartas que fueron ofrecida como prueba documental tanto por la defensa como por la fiscalía y por un texto de al menos diez líneas con su firma legal que le solicitó escribiera, en este caso con el hecho materia del juicio, afirma que el contenido de las cartas como tales no es relevante para la pericia porque lo que analiza es la forma de la letra y no el texto en si. Aclara también que no tiene la estructura conductual del violador.

Durante el examen practicado por el Ministerio Público a la perito, la defensa interpone un incidente de nulidad de la prueba rendida refiriendo que las cartas – en base a las cuales se practicó la pericia en cuestión - a pesar de haber sido ofrecidas por su parte como prueba documental, y constando este ofrecimiento en el auto de apertura, fueron obtenidas con infracción de garantías constitucionales por parte del ente persecutor y que el hecho que la misma defensa las presente no implica convalidar el posible vicio de nulidad de que éstas pudiesen adolecer por haber sido obtenidas con esta infracción, solicitando al tribunal no sean admitidas como prueba para los efectos de su valoración por parte del tribunal, precisa que su objetivo es presentar un incidente de nulidad, que fue rechazado por el tribunal, rechazo que se fundó en la audiencia en la ausencia de perjuicio para el acusado por la prueba ofrecida, argumentos que se extenderán en un motivo aparte.

Posteriormente en el contraexamen la defensa mas que examinar las conclusiones de la perito se avoca a desvirtuar su formación académica y calidad de sus estudios, preparación, experiencia; calidad de la institución que la formó y del instituto en el que se desempeña actualmente. Luego ataca la metodología empleada en el análisis grafológico preguntando a la perito si lo que ella hace es repetir lo que los manuales de grafología señalan, a lo que ella explica que se basó en la teoría grafológica válida que se encuentra en diferente bibliografía, asimila - la perito - estos manuales a las descripciones pormenorizadas de los datos de algunas patologías, señala que es el mismo referente de carácter estadístico, descartando una interpretación personal, aclarando que en este proceso no se dan las incongruencias justamente por no constituir un proceso de interpretación.
1   2   3   4   5

similar:

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconA los 10 días del mes de agosto del año dos mil diez

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconAuto de ejecución de obligaciones de entrega de cosas genéricas o...

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconResolución de Integración No. 006991 del 05 de Diciembre de 2006

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconResolución de Integración No. 006991 del 05 de Diciembre de 2006

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconResolución de Integración No. 006991 del 05 de Diciembre de 2006

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconResolución de Integración No. 006991 del 05 de Diciembre de 2006

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconResolución de Integración No. 006991 del 05 de Diciembre de 2006

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconEn la ciudad de Mendoza, a los veinticinco días del mes de Marzo...

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconEn la ciudad de Córdoba, a catorce días del mes de octubre de dos...

Talagante a 5 días del mes de Diciembre de 2006 iconEn la ciudad de Gualeguaychú, Provincia de Entre Ríos, a los ocho...




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com