Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto)




descargar 147.5 Kb.
títuloSolución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto)
fecha de publicación26.02.2016
tamaño147.5 Kb.
tipoSolución
EJEMPLO CHI CUADRADA

En una encuesta para elegir la planilla que representara la sociedad de alumnos realizada a 500 alumnos se obtuvo la siguiente distribución en función de sus edades y de su intención de voto:

PLANILLA

 

EDAD

 

 

 

12 A 13

13 A 14

14 A 15

TOTAL

SOLIDARIDAD

10

40

60

110

DEMOCRACIA

15

70

90

175

HONESTIDAD

45

60

35

285

TOLERANCIA

30

30

15

75

TOTAL

100

200

200

500

A un nivel de confianza del 0.05 ¿Se puede afirmar que la intención de voto es independiente de su edad?

Solución:

1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto).

2º La hipótesis de investigación es que hay relación entre ambas variables.

3º Se trata de un contraste de independencia entre dos variables, por consiguiente el estadístico de contraste a utilizar es el estadístico chi-cuadrado para tablas de contingencia.



A partir de las frecuencias marginales de la tabla anterior, se obtienen las frecuencias esperadas que aparecen a continuación: (utilizando hoja de cálculo Excel con 2 cifras significativas)



PLANILLA

 

EDAD

 

 

12 A 13

13 A 14

14 A 15

SOLIDARIDAD

22

44

44

DEMOCRACIA

35

70

70

HONESTIDAD

28

56

56

TOLERANCIA

15

30

30



4. Calculo de las diferencias (fo – fe) y elevar al cuadrado.



PLANILLA

 

EDAD

 

 

12 A 13

13 A 14

14 A 15

SOLIDARIDAD

144

16

256

DEMOCRACIA

400

0

400

HONESTIDAD

289

16

441

TOLERANCIA

225

0

225

5. Dividir entre frecuencia esperada se tiene



PLANILLA

 

EDAD

 




 

12 A 13

13 A 14

14 A 15




SOLIDARIDAD

6.55

0.36

5.82




DEMOCRACIA

11.43

0

5.71




HONESTIDAD

10.32

0.29

7.88




TOLERANCIA

15

0

7.5







43.3

0.65

26.91

70.86

Sumando valor estadístico se tiene X2= 70.86

6. Determinar grados de libertad.

gl = (r-1)(c-1) = (3-1)(4-1) = 6

DE LA TABLA E CON UN NIVEL DE CONFIANZA DE 0.05 Y gl = 6 SE TIENE EL VALOR DE X2= 12.59

7. Como el valor del estadístico es mayor que el valor crítico rechazamos la hipótesis nula de que ambas variables son independientes.

8. concluyendo que : La edad cambia la intención de voto

CORRELACIÓN DE YATES

fo

fe

/fo-fe/

/fo-fe/-0.5

(/fo-fe/-0.5)2

(/fo-fe/-0.5)2/fe

10

22

12

11.5

132.25

6.01

40

44

4

3.5

12.25

0.28

60

44

16

15.5

240.25

5.46

15

35

20

19.5

380.25

10.86

70

70

0

-0.5

0.25

0

90

70

20

19.5

380.25

5.43

45(

28

17

16.5

272.25

9.72

60

56

4

3.5

12.25

0.22

35

56

21

20.5

420.25

7.5

30

15

15

14.5

210.25

14.02

30

30

0

-0.5

0.25

0.01

15

30

15

14.5

210.25

7.01






















66.52

Como se da cuenta la corrección de Yates produce un valor de chi cuadrada menor que 70.86, pero aun asi es mayor que el valor de la tabla E (12.56), concluyendo la aceptación de la hipótesis de investigación

Analisis de varianza en dos direcciones por rangos de Friedman

Aplicando el análisis de varianza en dos direcciones por rangos de Friedman, determinar si existe una diferencia significativa entre los puntajes de los tiempos como se muestra en la siguiente tabla



ENTREVISTADO

TIEMPO 1

RANGO

TIEMPO 2

RANGO

TIEMPO 3

RANGO

A

60

3

62

2

64

1

B

53

2

54

1

50

3

C

59

3

65

2

71

1

D

65

3

66

2

68

1

E

55

3

63

1

61

2

F

71

3

74

2

76

1

G

57

3

58

2

63

1

H

77

2

76

3

79

1

I

64

3

65

2

70

1

J

54

3

59

2

62

1

K

63

2

62

3

65

1

 

R1=

30

R2=

22

R3=

14

N= 11



Grados de libertad gl= = 3 -1 = 2 y P=0.05

Comparar Xr2 con el valor correspondiente de Chi cuadrada en la tabla E.

Xr2 obtenido = 11.63

Xr2 de la tabla = 5.99

Conclusión: El valor obtenido de Xr2 es de 11.63 mayor que Xr2 de la tabla por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la de investigación, es decir, si existe una diferencia significativa entre los puntajes de los tiempos

Análisis de varianza en una dirección por rango de Kruskal-Wallis

Los investigadores probaron la alineación política entre muestras de estudiantes que se especializan artes liberales, ingeniería y bellas artes. Se obtuvieron los siguientes resultados por muestra (los puntajes más altos indican mayor alineación): Nivel de confianza = 0.05



X 1 (ARTES LIBERALES)

X2 (INGENIERIA)

X3 (BELLAS ARTES)

100

101

97

110

90

98

95

92

99

93

100

100

106

90

104

102

96

104

 

92

 

Aplicando el análisis de varianza en una dirección de Kruskal-Wallis, determinar si existe una diferencia significativa según la especialización universitaria con respecto al nivel de alineación política.

  1. Ordenar por rango el grupo total de puntajes y encontrar la suma de los rangos para cada muestra.

X 1 (ARTES LIBERALES)

RANGO

X2 (INGENIERIA)

RANGO

X3 (BELLAS ARTES)

RANGO

100

13

101

14

97

8

110

19

90

1

98

9

95

6

92

3

99

10

93

5

100

12

100

11

106

18

90

2

104

17

102

15

96

7

103

16

 

 

92

4

 

 

Como se observa existen empate entre rangos, por lo que debe seguir el procedimiento para tratar rangos empatados en relación con el coeficiente de orden de los rangos.

(1+2)/2 = 1.5 (3+4)/2=3.5 (11+12+13)/3= 12

X 1 (ARTES LIBERALES)

RANGO

X2 (INGENIERIA)

RANGO

X3 (BELLAS ARTES)

RANGO

100

12

101

14

97

8

110

19

90

1.5

98

9

95

6

92

3.5

99

10

93

5

100

12

100

12

106

18

90

1.5

104

17

102

15

96

7

103

16

 

 

92

3.5

 

 

.n= 6




.n=7




.n=6




R1=

75

R2=

43

R3=

72

N= 19 P=0.05



H=5.23

Grados de libertad gl= = 3 -1 = 2 y P=0.05

Comparar H con el valor de Chi cuadrada correspondiente en la tabla E

H= 5.23

X2 de la tabla E = 5.99 gl= 2 P=0.05

Como H es menor que X2, se acepta la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis de investigación; es decir, que no existe una diferencia significativa según la especialización universitaria con respecto al nivel de alineación política.

similar:

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconResumen Las variables que más influyen en el éxito de la integración...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconSolución clorhídrica de ferricianuro potásico. Debe prepararse extemporáneamente...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconTabla Tabla de contingencia general para la comparación de dos variables dicotómicas

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconLas niñas con el trastorno de déficit de atención con hiperactividad...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconSolución Los datos son:; por lo tanto

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconAlgo de Historia
«leyes de la herencia». Sus observaciones le permitieron acuñar dos términos que siguen empleándose en la genética de nuestros días:...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconAlgo de Historia
«leyes de la herencia». Sus observaciones le permitieron acuñar dos términos que siguen empleándose en la genética de nuestros días:...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconX la matriz Tx k de observaciones de las variables explicativas, con e u

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconSolución Si comparamos dos disoluciones estas pueden ser isotónicas...

Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto) iconSolución: a Los postulados de la teoría celular definen perfectamente...




Todos los derechos reservados. Copyright © 2019
contactos
b.se-todo.com