descargar 147.5 Kb.
|
EJEMPLO CHI CUADRADA En una encuesta para elegir la planilla que representara la sociedad de alumnos realizada a 500 alumnos se obtuvo la siguiente distribución en función de sus edades y de su intención de voto:
A un nivel de confianza del 0.05 ¿Se puede afirmar que la intención de voto es independiente de su edad? Solución: 1º La hipótesis nula es que las dos variables son independientes (edad y voto). 2º La hipótesis de investigación es que hay relación entre ambas variables. 3º Se trata de un contraste de independencia entre dos variables, por consiguiente el estadístico de contraste a utilizar es el estadístico chi-cuadrado para tablas de contingencia. ![]() A partir de las frecuencias marginales de la tabla anterior, se obtienen las frecuencias esperadas que aparecen a continuación: (utilizando hoja de cálculo Excel con 2 cifras significativas) ![]()
4. Calculo de las diferencias (fo – fe) y elevar al cuadrado. ![]()
5. Dividir entre frecuencia esperada se tiene ![]()
Sumando valor estadístico se tiene X2= 70.86 6. Determinar grados de libertad. gl = (r-1)(c-1) = (3-1)(4-1) = 6 DE LA TABLA E CON UN NIVEL DE CONFIANZA DE 0.05 Y gl = 6 SE TIENE EL VALOR DE X2= 12.59 7. Como el valor del estadístico es mayor que el valor crítico rechazamos la hipótesis nula de que ambas variables son independientes. 8. concluyendo que : La edad cambia la intención de voto CORRELACIÓN DE YATES
Como se da cuenta la corrección de Yates produce un valor de chi cuadrada menor que 70.86, pero aun asi es mayor que el valor de la tabla E (12.56), concluyendo la aceptación de la hipótesis de investigación Analisis de varianza en dos direcciones por rangos de Friedman Aplicando el análisis de varianza en dos direcciones por rangos de Friedman, determinar si existe una diferencia significativa entre los puntajes de los tiempos como se muestra en la siguiente tabla ![]()
N= 11 ![]() ![]() Grados de libertad gl= ![]() Comparar Xr2 con el valor correspondiente de Chi cuadrada en la tabla E. Xr2 obtenido = 11.63 Xr2 de la tabla = 5.99 Conclusión: El valor obtenido de Xr2 es de 11.63 mayor que Xr2 de la tabla por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la de investigación, es decir, si existe una diferencia significativa entre los puntajes de los tiempos Análisis de varianza en una dirección por rango de Kruskal-Wallis Los investigadores probaron la alineación política entre muestras de estudiantes que se especializan artes liberales, ingeniería y bellas artes. Se obtuvieron los siguientes resultados por muestra (los puntajes más altos indican mayor alineación): Nivel de confianza = 0.05 ![]()
Aplicando el análisis de varianza en una dirección de Kruskal-Wallis, determinar si existe una diferencia significativa según la especialización universitaria con respecto al nivel de alineación política.
Como se observa existen empate entre rangos, por lo que debe seguir el procedimiento para tratar rangos empatados en relación con el coeficiente de orden de los rangos. (1+2)/2 = 1.5 (3+4)/2=3.5 (11+12+13)/3= 12
N= 19 P=0.05 ![]() H=5.23 Grados de libertad gl= ![]() Comparar H con el valor de Chi cuadrada correspondiente en la tabla E H= 5.23 X2 de la tabla E = 5.99 gl= 2 P=0.05 Como H es menor que X2, se acepta la hipótesis nula y se rechaza la hipótesis de investigación; es decir, que no existe una diferencia significativa según la especialización universitaria con respecto al nivel de alineación política. |
![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | «leyes de la herencia». Sus observaciones le permitieron acuñar dos términos que siguen empleándose en la genética de nuestros días:... | |
![]() | «leyes de la herencia». Sus observaciones le permitieron acuñar dos términos que siguen empleándose en la genética de nuestros días:... | ![]() | |
![]() | ![]() |